Forum AlphaDxD

Je vous propose quelques insectes pris sur le vif à l'aide d'un A7.

Une série de 3 photos prises avec un Tamron 90 mm F2.8 Macro (monture A avec Bague LA-EA4)

Tamron N°1


Tamron N°2


Tamron N°3


Pour finir, un Sigma 20mm F1.8 pour cette araignée

Sigma N°4

Numéroter tes photos facilitera les commentaires, pour ma part je trouve dommage qu'elle soit centré, d'autant plus que le rendu et les prises de vue sont propres.

La 2 mériterai un recadrage pour virer 1/4 du bas droite, la 3 est bien géré rien à dire, la dernière est nettement en retrait des 3 premières

West a écrit : la dernière est nettement en retrait des 3 premières

Elle a été prise avec l'objectif Sigma 20 mm. Ce dernier est plutôt susceptible. Sa mise au point est plutôt délicate. Je l'ai mis à double titre : d'abord parce que cette araignée est monstrueuse ; ensuite en raison de cet objectif UGA utilisé sur l'A7

gilles83100 a écrit :Numéroter tes photos facilitera les commentaires,

Nécessaire fait

gilles83100 a écrit :d'autant plus que le rendu et les prises de vue sont propres

West a écrit :La 2 mériterai un recordage pour virer 1/4 du bas droite

C'est plutôt ce genre de cadre ?

je remarque que tu centres tes sujets, ce serait bien que tu recadres comme tu le souhaites les photos 1 et 2, en V, 16/9, 2/3, ... qui sont les plus aptes pour ça et pour entrainer ton œil.
De plus avec le 90 macro, si t'es en proxy (échelle 1:10 1:2) ne ferme pas trop le diaphragme, reste à f/2.8-f/4

la 1, pas fan de la plongée, pense à te baisser sur le sujet.
2, bokeh présent malgré le f/4, tige pas top.
3, la plus propre, même si je ne suis pas fan du 3/4 arrière qui induit un abdomen flou au mauvais endroit, cause map sur œil.
4, poubelle trop fermé à f/6.3 donne un fond trop présent, disgracieux qui dénature ta photo.
Y'a de belles photos ici pour savoir vers quoi tendre, jette y un coup d'oeil, ce serait bien.
Ceci n'est que mon humble avis

Karbon70 a écrit :ne ferme pas trop le diaphragme, reste à f/2.8-f/4

J'avais cru comprendre que pour obtenir une bonne étendue de netteté en plein format il faut réduire la profondeur de champ, donc de fermer le diaphragme. De ma propre expérience en dessous de F4, cette zone est très courte, et la MAP doit être précise, ce qui est loin d'être évident avec des sujets mouvants.

Karbon70 a écrit :poubelle trop fermé à f/6.3 donne un fond trop présent, disgracieux qui dénature ta photo.

Pas vraiment objectif macro et conditions très difficiles pour saisir l'instant. Là, je n'ai pas eu vraiment le temps de rechercher une profondeur de champ adéquate. Ce magnifique spécimen aurait mérité les bons soins du Tamron.

Karbon70 a écrit :la 1, pas fan de la plongée, pense à te baisser sur le sujet.

J'aime bien cette perspective, mais je peux aussi le regarder de moins haut.

Karbon70 a écrit :3, la plus propre, même si je ne suis pas fan du 3/4 arrière qui induit un abdomen flou au mauvais endroit, cause map sur œil.

L'insecte en question ne m'a pas trop laissé le choix. Il était accroché à une branche d'une plante placée au bord d'un balcon. J'ai du me contenter des flancs.

Karbon70 a écrit :Y'a de belles photos ici pour savoir vers quoi tendre, jette y un coup d'oeil, ce serait bien.

J'avais également remarqué. S'inspirer et comprendre sans copier.

Karbon70 a écrit :Ceci n'est que mon humble avis

Instructif

Et merci

Même si tout n'est pas parfait, de mon point de vue de néophyte je trouve les 3 premières plutôt pas mal.

J'aime bien la 1 comme elle est également.

Pour la 4, même avis que tout le monde ^^

gilles83100 a écrit :
J'avais cru comprendre que pour obtenir une bonne étendue de netteté en plein format il faut réduire augmenter la profondeur de champ, donc de fermer le diaphragme. De ma propre expérience en dessous de F4, cette zone est très courte, et la MAP doit être précise, ce qui est loin d'être évident avec des sujets mouvants.

la pdc dépend de ta position/sujet, plus t'es près plus tu peux fermer en macro.
Tes photos sont de la proxy, 50cm-1m du sujet et si le fond comme l'araignée est trop près, à f/6.3 tu vois tout et c'est moche.
Et quand bien même le sujet est rare, si la photo est loupée, pas d'état d’âme, poubelle, y'en aura d'autres.

Karbon70 a écrit :Tes photos sont de la proxy, 50cm-1m du sujet et si le fond comme l'araignée est trop près, à f/6.3 tu vois tout et c'est moche.

La photo 1 et 3 ont été prises à moins de 10 cm. Pour la 2, la distance est plutôt dans les 20 à 25 cm. Sur la 1, cet insecte dont j'ignore le nom est de très petites tailles (-1 cm).

Karbon70 a écrit :Et quand bien même le sujet est rare, si la photo est loupée, pas d'état d’âme, poubelle, y'en aura d'autres.

100 % d'accord.

gilles83100 a écrit :

Karbon70 a écrit :Tes photos sont de la proxy, 50cm-1m du sujet et si le fond comme l'araignée est trop près, à f/6.3 tu vois tout et c'est moche.

La photo 1 et 3 ont été prises à moins de 10 cm. Sur la 1, cet insecte dont j'ignore le nom est de très petites tailles (-1 cm).
.

C'est fort peu probable, un macro de 100mm donne un rapport 1:1 à plus de 30cm du capteur, ici même si l'insecte mesure 1cm, tu es au alentour de 1:1,3, la lentille frontale devait être tout au plus près à 20cm du sujet

West a écrit :C'est fort peu probable, un macro de 100mm donne un rapport 1:1 à plus de 30cm du capteur, ici même si l'insecte mesure 1cm, tu es au alentour de 1:1,3, la lentille frontale devait être tout au plus près à 20cm du sujet

Je devrais être plus précis : les photos 1 et 3 ont été prises à moins de 10 cm (entre le bout de l'objectif et l’insecte). Pour cet objectif Tamron la distance de mise au point mini est de 29 cm (du plan focal au sujet) et permet d'obtenir le fameux rapport 1:1 qui ouvre les portes de la macrophotographie (un rapport Sur l'A7, le capteur plein format affiche complètement dans ce rapport 1:1 un objet de 3,6 cm). Cet objectif a une longueur mini de 9,7 cm. Pour obtenir la distance de MAP mini, l’objectif s’étire pour atteindre une longueur de 20 cm.

En général, pour obtenir le 1:1, je me place en MAP mini et j'ajuste la mise au point en déplaçant l'appareil. J'affine si nécessaire en jouant légèrement sur la bague de mise au point.