Forum AlphaDxD

Bonjour à tous.

Premier essai du minolta 100 f2.8 sur l'A7 avec une bague crantée chinoise à 15 €. On perd la stab bien sur. Mais la montée en ISO compense.

Je ne comprend pas la logique stab et montée en ISO

Disons que vu qu'on a pas de stab, il faut une vitesse plus élevée pour éviter les flou. Et donc monter en Iso histoire d'avoir la même quantité de lumière. Et comme l'a7 à une bonne montée en Iso, ça compense le manque de stab part rapport à un boîtier en monture À. Je sais pas si je suis très clair

Oui, cela me semblait clair dès le début., même si c'était un peu elliptique

Mais quand tu parles "de monter en Iso histoire d'avoir la même quantité de lumière", c'est une erreur La lumière arrivant sur le capteur reste la même, de même que la sensibilité du capteur (il en a une seule, invariable), mais montée en iso = amplification électronique plus importante du courant sortant du capteur!
Le gain dans cette amplification (en fait son rapport signal à bruit) sur les capteur récents pouvant effectivement compenser le fait de devoir choisir des vitesses plus rapides sans toucher au diaph. sur un boitier avec un capteur d'il y a quelques années.

Merci jr. C'est mieux expliqué comme ça.

jr56 a écrit :Mais quand tu parles "de monter en Iso histoire d'avoir la même quantité de lumière", c'est une erreur La lumière arrivant sur le capteur reste la même, de même que la sensibilité du capteur (il en a une seule, invariable), mais montée en iso = amplification électronique plus importante du courant sortant du capteur !

On ne saurait mieux dire…