Forum AlphaDxD

Bonjour,
Allez je me lance, avec ce papillon qui a bien voulu faire le modèle.
Je me demande si je n'ai pas trop joué avec le curseur des couleurs?
J’attends vos commentaires et conseilles avec impatience.
Merci
Avec, A77 et samyang 500f8
1)

Joli papillon, il me semble néanmoins que la balance des blancs tire vers le bleu! ça croustille un peu aussi dans le bokeh! (compression internet ou iso élevé?)
désolé au boulot j'ai pas le plugin pour voir les EXIFs!

Merci pour ta réponse.
Blanc en auto, je n’arrive pas a faire les réglage correctement.

Pour le reste:
f8
1/ 2000
iso 1000, certainement trop élévé.

je peux retravailler, la BdB en PT?

En auto c'est souvent assez juste, mais là pour le coup c'est vrai que je la trouve bleutée! (après l'écran du taff est pas génial non plus!) tu peux ratrapper ça en post-traitement en modifiant la balance des blancs, pour la faire tirer plus vers le jaune! (en même temps plus je regarde la photo et plus j'ai des doutes sur le fait que ce soit un poil trop bleu! )
Si quelqu'un peu confirmer ça

Après je trouve que ta vitesse est un peu élevée! tu aurais pu descendre un petit peu et ainsi monter moins haut en ISO pour avoir une image moins bruitée!

OK!!! Merci!!!
Moins iso et moins de vitesse la prochaine fois, c'est compris.
Je vais voir ce que je peux faire en poste traitement.

Oui, j'ai aussi l'impression que la bdb est trop froide, et peut-être aussi trop de saturation des bleus

Merci de ton passage.
Mais cela ne viendrai pas de mon traitement, un crops fait sur une qui n'a pas été retouchée.
Toujours du bruit cause ISO, mais pour le reste, est telle toujours bleutée?
2)

2bis)

Non, là il n'y a plus de bleu
(peut-être même un peu trop désaturé dans le bleu maintenant )

C'est le même papillon? Parce que là effectivement le bleu à disparu!
En fait à voir la photo d'origine, j'ai l'impression que c'est le contraste que tu as poussé en Post-traitement non?

Pour la balance des blancs sur le boitier, c'est vrai qu'en auto généralement ça le fait plutôt bien! C'est marrant qu'il y ai tant de différence entre les deux photos..
Tu as poussé juste les couleurs? sur quel logiciel?

Je me suis permis de bouger le fil en section proxy/macro.

borntoswim29 a écrit :Après je trouve que ta vitesse est un peu élevée! tu aurais pu descendre un petit peu et ainsi monter moins haut en ISO pour avoir une image moins bruitée!

A voir... on est quand même ici en proxy sur un équivalent 750mm... même avec la stab du boitier, le risque de flou de bougé n'est jamais loin, d'autant que la position de prise de vue est parfois peu stable lorsqu'il faut, comme ici, se mettre à hauteur du sujet .

D'ailleurs, entre la 1 et la 2, j'ai l'impression que tu as éliminé une légère plongée résiduelle, ce qui t'offre un bokeh parfaitement neutre... Avoir un fond riche en nuance est intéressant, mais un samyang 500/8 n'est pas le meilleur outil pour obtenir un bokeh harmonieux avec des chardons relativement structurés (tiges, piquants...). Du coup, ton choix me semble le meilleur sur la 2. Avec un arrière plan plus doux (blé...), tu pourras chercher à l'inclure dans le bokeh, malgré ton samyang.

sissy36 a écrit :Allez je me Lens...

Tes 2 papillons jouent définitivement en L1 ; superbes spécimens .

borntoswim29 a écrit :C'est le même papillon? Parce que là effectivement le bleu à disparu!
En fait à voir la photo d'origine, j'ai l'impression que c'est le contraste que tu as poussé en Post-traitement non?

Pour la balance des blancs sur le boitier, c'est vrai qu'en auto généralement ça le fait plutôt bien! C'est marrant qu'il y ai tant de différence entre les deux photos..
Tu as poussé juste les couleurs? sur quel logiciel?

La 2)
Oui 'est le même, mais sens retouche. ...

C'est la photo origine, mais pour le reste il faut que j'arrête de jouer avec les curseurs.

Photofiltre .1 et .7, gratuits j'ai bien essayé photochop mais beaucoup trop usine a gaz pour moi.

borntoswim29 a écrit :C'est le même papillon? Parce que là effectivement le bleu à disparu!
En fait à voir la photo d'origine, j'ai l'impression que c'est le contraste que tu as poussé en Post-traitement non?

Pour la balance des blancs sur le boitier, c'est vrai qu'en auto généralement ça le fait plutôt bien! C'est marrant qu'il y ai tant de différence entre les deux photos..
Tu as poussé juste les couleurs? sur quel logiciel?

Merci, je n’étais pas sur que c'était sa place.

EGr a écrit :

borntoswim29 a écrit :Après je trouve que ta vitesse est un peu élevée! tu aurais pu descendre un petit peu et ainsi monter moins haut en ISO pour avoir une image moins bruitée!

A voir... on est quand même ici en proxy sur un équivalent 750mm... même avec la stab du boitier, le risque de flou de bougé n'est jamais loin, d'autant que la position de prise de vue est parfois peu stable lorsqu'il faut, comme ici, se mettre à hauteur du sujet .

D'ailleurs, entre la 1 et la 2, j'ai l'impression que tu as éliminé une légère plongée résiduelle, ce qui t'offre un bokeh parfaitement neutre... Avoir un fond riche en nuance est intéressant, mais un samyang 500/8 n'est pas le meilleur outil pour obtenir un bokeh harmonieux avec des chardons relativement structurés (tiges, piquants...). Du coup, ton choix me semble le meilleur sur la 2. Avec un arrière plan plus doux (blé...), tu pourras chercher à l'inclure dans le bokeh, malgré ton samyang.

sissy36 a écrit :Allez je me Lens...

Tes 2 papillons jouent définitivement en L1 ; superbes spécimens .

Merci de ton passage.
LA 1 et 2 ne sont pas la même prise de vue, j'ai eu de la chance je n suis pas bien grande, et les chardons de l'autre coté du fausset en haut du talus.
Je n'ai plus l'original de la 1 erreur de manipulation a l'enregistrement.

L1 c'est quoi?

Tu as écrit "je me Lens" au lieu de "je me lance". Depuis hier, Lens est en Ligue1 .
.

ROOOH!!!


Je n'avais pas fait attentions, mille excuses a tous je corrige.


Ah!!! Eh!!! c'est une équipe de foot??? Enfin je crois???