Forum AlphaDxD

1

2

Très belles prises La 1 aurait presque intérêt à être coupée vers le haut car la fleur est un peu serrée (à réfléchir ).

Merci.
Pour la c'est vrai que je n'est pas d'espace en haut. Si je comprends bien, tu me suggères qu'à tout prendre il vaudrait mieux couper carrément... Peut-être, je ne sais pas trop mais ton avis est intéressant

Tu as vu : il me semble qu'il y a une petite araignée en haut de la fleur sur la 1

Très chouettes car ces bestiaux sont pas faciles à saisir. Il faut les bonnes conditions et la patience. En plus, sa pitance a des couleurs bien claquantes.

Cormajo a écrit :Tu as vu : il me semble qu'il y a une petite araignée en haut de la fleur sur la 1

J'avais pas fait attention. Cela y ressemble bien. Comme je te disais, mon commentaire n'était là que pour la réflexion car les puristes diront qu'il vaut mieux couper que d'avoir une fleur qui tangente. Attendons l'avis des puristes

C'est qui les puristes ? Et vous, vous êtes des impurs, c'est ça ? .
tsss... chaque regard posé sur une image à autant de valeur que le regard du voisin... faut arrêter avec ces complexes de fausse modestie, hein ! .

L'araignée au plafond de la 1 étant floue, elle n'est pas intéressante. Et à mon sens, quand bien même elle aurait été nette, elle n'aurait été qu'un détail dans l'ensemble, car il n'y a pas d'interaction entre elle et ton sujet. Quant à la position de la fleur, elle est gênante en ce qu'elle mange de l'espace à ton sujet, qui se retrouve un peu coincé de son côté. L'espace à droite de la fleur est perdu.
En cela, la compo de la 2 est meilleure. De plus, paradoxalement, l'orientation de la lumière, à contrejour du sujet, offre "un panorama" fourmillant de détails sur la fleur. Et comme le contrejour sur le moro-sphinx n'est pas violent et que sa morphologie reste parfaitement lisible, la 2 est à mon sens plus intéressante que la une. Son bokeh est également plus agréable, avec cette tâche colorée en bas en particulier, alors que celui de la 1 n'a qu'une tâche claire à offrir, laquelle a en plus le mauvais goût de "percuter" ton sujet.

Bien joué, pas facile comme sujet.
Pref à la 2 également pour moi pour sa compo et son bokeh comme souligné par EGr mais aussi pour la dynamique des ailes qui ressort mieux à mon goût.

Merci à tous et en particulier à toi, Egr, pour cette analyse détaillée. Vous avez raison : la 2 surpasse la 1. Je vous en remet 2 autres.
A noter que j'ai repris les raw de toute la série et en particulier le réglage de la BB que je trouvais trop froide.

3

4

Les couleurs de cette 2ème série sont plus "pétantes" que la 1ère...
... mais un peu trop à mon goût.
Je préfère la 2ème photo de la 1ère série, plus douce, avec du détail dans la fleur.
Mais dans tous les cas l'insecte est bien saisi, bravo !

Trop pétantes ?
Peut-être mais je n'avais pas l'impression...
Je développe mes raw avec LR. Ensuite souvent j'ouvre les images dans CS6 o je règle les niveaux et les contrastes mais en fait sur ce point je me demande toujours si ça ne fait pas double emploi. En fait je fais super attention au réglage dans LR en particulier avec la courbe pour l'écrêtage et tout ça et il m'arrive de me demander si je ne gâche pas ce travail dans photoshop. Vous faites comment les autres ?

Cormajo a écrit :Trop pétantes ?
Peut-être mais je n'avais pas l'impression...
Je développe mes raw avec LR. Ensuite souvent j'ouvre les images dans CS6 o je règle les niveaux et les contrastes mais en fait sur ce point je me demande toujours si ça ne fait pas double emploi. En fait je fais super attention au réglage dans LR en particulier avec la courbe pour l'écrêtage et tout ça et il m'arrive de me demander si je ne gâche pas ce travail dans photoshop. Vous faites comment les autres ?

LR only me concernant pour répondre à ta dernière question.
Par trop pétantes, je pense que dasie veut dire que tu as forcé un peu sur les curseurs et j'aurais tendance à la rejoindre sur cette 2e série. BdB un peu trop jaune pour moi. Et images trop contrastées à mon gout en particulier la 3.

BdB trop chaude ?
C'était le matin et la lumière était chaude. Certes en BdB automatique le tons étaient plus froids (comme sur les 1ères) mais alors à quoi bon profiter des lumières chaudes des débuts et fin de journées si c'est pour les corriger en agissant sur la BdB ? J'ai réglé la BdB sur Lumière du jour dans LR...
Quand au contraste : j'utilise l'outil "Clarté" de LR... J'ai peut-être la main trop lourde