Forum AlphaDxD

Bonjour
Suite à un "grand" déménagement, je n'ai rien publié depuis longtemps...et je n'ai passé que trop peu de temps ici, sur le forum...

Voici quelques photos de papillons prisent toujours au Pipillorama (suisse)...
Quen pensez-vous ?

Photo 1


Photo 2


Photo 3


Photo 4



Amicalement et JOYEUX NOËL
patrick

Hello,

C'est techniquement très bon à mon avis, quoique le vignetage inversé de la 2 me laisse perplexe. C'est la première que je préfère. La trois est aussi très agréable à regarder. Je m'interroge sur l'opportunité d'un autre cadrage (je ne dis pas que celui que tu nous proposes me déplait hein...).

Merci pour tes photos et ta production qui me manquait.

Tom D a écrit :Hello,

C'est techniquement très bon à mon avis, quoique le vignetage inversé de la 2 me laisse perplexe. C'est la première que je préfère. La trois est aussi très agréable à regarder. Je m'interroge sur l'opportunité d'un autre cadrage (je ne dis pas que celui que tu nous proposes me déplait hein...).

Merci pour tes photos et ta production qui me manquait.

Salut Tom D
Trop sympa ton message vraiment trop sympa...
Merci pour la une,
J'ai cherché quelque chose pour la 2...que je ne trouvais pas très intéressante, ce vignetage inversé mettait en valeur le papillon...
Pour la 3, j'ai cherché, à la prise de vue, différents cadrages...je n'ai retenu que celui-ci...qui me parraissait approprié

amicalement
patrick

C'est bizar, mais je ressens un manque de netteté sur la plupart des photos que tu nous propose ici... je trouve que la MaP n'est pas toujours sur l'oeil (1 & 2)

En revanche la 4 est vraiment très sympa

Quentin a écrit :C'est bizar, mais je ressens un manque de netteté sur la plupart des photos que tu nous propose ici... je trouve que la MaP n'est pas toujours sur l'oeil (1 & 2)

En revanche la 4 est vraiment très sympa

Salut Quentin
C'est bizar, chez moi, c'est vraiment net ! Mais maintenant que tu me l'écris, je trouves aussi que les photos parraissent un peu floues...Peut-être la compression ?
Merci pour la 4

amicalement
patrick

je rejoins quentin quant au rendu comme si pris derriere une vitre surtout les 1 et 2
la 2 est la mieux au niveau cadrage mais manque de netteté et le vignetage bof, la 1 j'aurai décentré le pap, dom pour les feuilles à gauche et en bas car les tonalités de l'arriere plan etaient sympas
la 3 j'accroche pas trop, la 4 pas simple à faire mais la trop d'elements parasites dans l'arriere plan à+

Comment c'est de la triche d'aller dans un zoo à papillons

Une bien belle série que voila en tout cas, avec une préférence pour la 1

Manque de netteté mais j'aime bien la 2 quand même, jolie composition je trouve

the monks a écrit :je rejoins quentin quant au rendu comme si pris derriere une vitre surtout les 1 et 2
la 2 est la mieux au niveau cadrage mais manque de netteté et le vignetage bof, la 1 j'aurai décentré le pap, dom pour les feuilles à gauche et en bas car les tonalités de l'arriere plan etaient sympas
la 3 j'accroche pas trop, la 4 pas simple à faire mais la trop d'elements parasites dans l'arriere plan à+

Salut the nonks
Et merci pour tes commentaires
Pour la une, je ne voulais pas les enlever...trop difficile et je ne sais pas si cela aurait apporter un plus Mais, peut-être devrais-je les atténuer ?
Le vignetage sur la 2 est un parti-pris Moi, j'aime bien...mais je comprends que ça ne te plaise pas !
Pour la 4, j'en ai jeté plus de 20...c'est vrai que ce n'est pas facile, même dans une serre à papillons

Hyb a écrit :Comment c'est de la triche d'aller dans un zoo à papillons

Une bien belle série que voila en tout cas, avec une préférence pour la 1

Merci Hyb pour ton commentaire
C'est triché, mais si c'est avoué, c'est à moitié pardonné

Elisa a écrit :Manque de netteté mais j'aime bien la 2 quand même, jolie composition je trouve

Merci Elisa
Je vais peaufiner cette netteté la prochaine fois

amicalement
patrick

1 3 et 4
pas facile même dans une serre, j'ai déjà testé sur l'ile aux fleurs sur le lac de Constance en allemagne (Konstaz pour les almanophile)
entre les visiteurs qui te pousse pour mieux voir, la chaleur et l'humidité et aussi les photographe avec leur compact en mode macro qui sans gêne s'installe devant toi pour prendre une photo sans un mot d'excuse ou un sourire complice
pour moi le manque de netteté vient de la compression

Série sympa.

La 2 aurait à mon goût pu avoir un coté graphique terrible si tu avais réussi à cadrer le papillon complètement sur fond blanc. Mais c'était peut être pas faisable.

Peache a écrit :C'est bizar, chez moi, c'est vraiment net ! Mais maintenant que tu me l'écris, je trouves aussi que les photos parraissent un peu floues...Peut-être la compression ?
patrick

T'as quand même un peu de mou sur la taille de tes photos pour voir si ça arrange les choses. Par que c'est clair que compressé à 150-200 ko, si c'est du non recadré, ça fait très très mal par rapport à la taille d'origine des tofs du a77....

jmr80 a écrit :1 3 et 4
pas facile même dans une serre, j'ai déjà testé sur l'ile aux fleurs sur le lac de Constance en allemagne (Konstaz pour les almanophile)
entre les visiteurs qui te pousse pour mieux voir, la chaleur et l'humidité et aussi les photographe avec leur compact en mode macro qui sans gêne s'installe devant toi pour prendre une photo sans un mot d'excuse ou un sourire complice
pour moi le manque de netteté vient de la compression

Hello jmr80
Merci pour tes commentaires
C'est vrai que ce n'est pas évident de prendre de bonnes photos en serre à papillons...mais c'est quand même, pour moi, beaucoup plus simple que dans la nature
Il faut vraiment que je me mette à "maîtriser" mieux Lr4 pour pouvoir "augmenter" l'impression de netteté

MaP31 a écrit :Série sympa.

La 2 aurait à mon goût pu avoir un coté graphique terrible si tu avais réussi à cadrer le papillon complètement sur fond blanc. Mais c'était peut être pas faisable.

Peache a écrit :C'est bizar, chez moi, c'est vraiment net ! Mais maintenant que tu me l'écris, je trouves aussi que les photos parraissent un peu floues...Peut-être la compression ?
patrick

T'as quand même un peu de mou sur la taille de tes photos pour voir si ça arrange les choses. Par que c'est clair que compressé à 150-200 ko, si c'est du non recadré, ça fait très très mal par rapport à la taille d'origine des tofs du a77....

Merci MaP31 pour ton commentaire
Pour la 2, c'est un vignetage en blanc et non un fond blanc...
La prochaine fois, je ferai mieux Enfin, j'essaierai...
Oui, il faut vraiment que je "maîtrise" l'exportation sous Lr4

amicalement
patrick

Tre jolies les papillons, la 4e c'est incroyable....salut

J'adore les couleurs de la 3, très calme, très douce avec cette dynamique qui donne une ambiance unie mais avec des teintes différentes. Je vais peut être me tromper mais tu l'as pris au flash? Si oui orienté par le dessus? Ont dirait que la lumière traverse le dessus de la feuille et apporte une teinte verte sur les chrysalides.
En tout cas je l'aime bien, très épurée cette photo

Pour les 2 premières je dirais aussi un petit manque de piqué sur les yeux donc map bonne ou pas à voir...

Et la 4 bien sur

minoltista a écrit :Tre jolies les papillons, la 4e c'est incroyable....salut

merci beaucoup minoltista

Tydav44 a écrit :J'adore les couleurs de la 3, très calme, très douce avec cette dynamique qui donne une ambiance unie mais avec des teintes différentes. Je vais peut être me tromper mais tu l'as pris au flash? Si oui orienté par le dessus? Ont dirait que la lumière traverse le dessus de la feuille et apporte une teinte verte sur les chrysalides.
En tout cas je l'aime bien, très épurée cette photo

Pour les 2 premières je dirais aussi un petit manque de piqué sur les yeux donc map bonne ou pas à voir...

Et la 4 bien sur

merci Tydav55 pour tes commentaires
et non, pas de flash sur la 3 ! Toutes les photos ont été prises avec le 70-400 de sony et l'alpha 77...

amicalement
patrick

good macro shoot....nice color and composition....