Forum AlphaDxD

1)


2)


3)

salut

la 3 est ma préféré ...pour son originalité !

manque de netteté sur les 2 autres et compos un peu trop fouillis sur les 2 première ...

amic.

Idem pour la 3! J'aime bien le "camouflage" du sujet sur les 2 premières!

La 3 pour moi
Sur la 1 j'ai cru comprendre que tu faisais du florale en macro.

Ben justement la 1 sort du bateau/classique/ordinaire, à creuser .
Attention à la pétouille sur la 2.
La 3 est sympa mais tellement vu dans le style...

j aime beaucoup la un malgré la fleur un chouilla coupée. la deux tu es trop haut je trouve, la trois est sympa aussi!

j adore la 2
meme si legerement molle elle est bien
mais la 3 est pas mal non plus

Merci de vos passages

Alors, je vais m'auto-commenter, car mes avis diffèrent un peu des vôtres ( c'est pas pour imposer mes idées, mais bien sur pour donner mon point de vue et éventuellement ouvrir le débat)

La un est de loin ma préférée, surtout pour la compo (araignée au croisement des tiers haut/gauche, flaur au croisement des tiers bas/droit) et qu'elle est moins classique. Attention, pour les puristes et connaisseurs (Yann, t'est là? ), elle est tournée à 90°, mais c'est pas flagrant au niveau de la fleur, ni à la préhension des pattes de l'araignée.

La 2, comme l'a dit Yaya, plus classique

La 3, ben ouais, je suis d'accord avec vous, mais la netteté est sur la tige, et l'araignée est flou... Bon, c'est sur qu'elle se cache, alors si je la noie dans un flou, c'est c'est presque logique, mais je sais pas, j'ai même hésité à la poster alors que graphiquement elle me plait.

Voilou, merci encore

Un plus pour la 3, ombre et contre jour, transparence et dépouillement............

sauveur.13 a écrit :La 3, ben ouais, je suis d'accord avec vous, mais la netteté est sur la tige, et l'araignée est flou... Bon, c'est sur qu'elle se cache, alors si je la noie dans un flou, c'est c'est presque logique, mais je sais pas, j'ai même hésité à la poster alors que graphiquement elle me plait.

C'est vrai que techniquement tu as mis en avant toutes les lacunes techniques mais ce qu'on ressent a première vue c'est une accroche sur la 3. effectivement pour son aspect graphique.
J'aime les couleurs de la 1. mais je la trouve un chouilla trop chargée.

Bonne soirée

et la 3 vu de l autre coté tu as essayé?

tvk59 a écrit :

sauveur.13 a écrit :La 3, ben ouais, je suis d'accord avec vous, mais la netteté est sur la tige, et l'araignée est flou... Bon, c'est sur qu'elle se cache, alors si je la noie dans un flou, c'est c'est presque logique, mais je sais pas, j'ai même hésité à la poster alors que graphiquement elle me plait.

C'est vrai que techniquement tu as mis en avant toutes les lacunes techniques mais ce qu'on ressent a première vue c'est une accroche sur la 3. effectivement pour son aspect graphique.
J'aime les couleurs de la 1. mais je la trouve un chouilla trop chargée.

Bonne soirée

Merci pour ton point de vue
Ainsi qu'Eric re-

yaya21 a écrit :et la 3 vu de l autre coté tu as essayé?

Ben tu sais quoi?
Oui, j'ai essayé, mais cette lourdasse passait de l'autre coté de la tige

faut etre deux!