Forum AlphaDxD

Un gros plan d'un jeune Pholcus phalangoides, longueur totale du corps environ 7mm. Crop d'une image faite au rapport 1.7:1 (approximativement).
La recette et les conditions de prise de vue samedi 14/05 vers 15h30 dans ce fil.

Salut,

Très bonne maîtrise de la MAP et de la PdC.

Il y a une sorte de flare (tache blanche) au-dessus de la tête qui gêne.

Amic.

Reflet du flash sur une des pattes complètement hors de la zone de netteté. Je l'aurais bien coupée, mais mon sujet n'était pas d'accord .

Impressionnant, et pas mal la monochromie

monochromie ? ah ???...

PatricTheo a écrit :monochromie ? ah ???...

Oui, bon, je me comprends, je sais bien que c'est pas du noir et blanc non plus!

Un nouvelle interpétation de la même image, pour avis...

pas trop fan de cette pdv mais le 2 eme traitement + poussé est meilleur pour celle ci

Salut yann bravo pour le detail! C est quoi la proéminence ?
Cette araignée est elle en train de faire quelque chose de particulier?

C'est le labium et l'orifice buccal. Chez cette espèce, comme d'ailleurs chez les thomises à un moindre degré, les chélicères sont trop petits et trop faibles pour infliger autre chose que de très petites perforations à l'exosquelette de la proie. La bouche est donc très proéminente pour pouvoir s'appliquer sur ces mini-blessures pour aspirer les liquides nutritifs.
Elle ne fait rien de particulier, elle est suspendue à sa toile en attente d'une proie éventuelle.

Pour le retraitement, j'ai un peu poussé les contrastes de bord, la luminosité et la saturation sous GIMP. J'ai repris cette image sous le logiciel Photo to Sketch et obtenu une image en N&B type dessin au trait. Enfin, j'ai superposé les 2 et ajusté la transparence sous GIMP. Le but était d'obtenir une image plus claire et plus claquante avec des contours très marqués pour bien faire ressortir le sujet, sans pousser le contraste au détriment du rendu des nuances.
Ci-dessous les 2 images que j'ai combinées :

l'avant dernière me plait bien pour les détails visibles

Je viens juste ramener ma fraise pour la qualité technique, vu que je ne connais rien aux insectes à ton niveau, le résultat est vraiment bien détaillé, sans les défauts que l'on voit souvent à ce rapport au niveau des images fantômes par exemple, je n'ai pas tout suivi ton autre post, mais tu es au LED pour l'éclairage à ce rapport ou tu es resté au flash en général?

Flash intégré du boitier...
En fait, j'ai fait ça avec le Sigma 3.5/180 et un objo d'agrandisseur inversé de 135mm devant la lentille frontale, le 180 étant réglé sur un rapport d'environ 1:3. La distance est suffisante pour que le flash intégré éclaire bien le sujet, et le fond blanc derrière joue le rôle d'un réflecteur et donne de la transparence au dit sujet.

Je te pose la question parce que c'est la distance idéale pour un éclairage permanent aux leds, et le prix est tellement tombé maintenant que c'est très facile à de se bricoler sa propre installation.