Forum AlphaDxD

Mes premières macro ou proxy...

je pense que la mise au point n'a pas été faite correctement sur le sujet principal.

apo a écrit :je pense que la mise au point n'a pas été faite correctement sur le sujet principal.

c'est po facile la macro l' année dernière j' ai eu le même problème,je vais essayer de le corriger cette année déjà en réglant la dioptrie ça c' est important pour la map manuelle et ensuite en bloquant bien la respiration lors de shoot a main levée, ça devrai le faire

Pour la 1, MAP sur la 2ème fleur à gauche de la tête du sujet

Pour la 2, MAP sur la base de l'aile au lieu des yeux

1 et 2, pétouilles sur le capteur

Pour la 3, c'est moins évident. En conservant les mêmes proportions, tu peux la reposter en 1024x858 pour qu'on se rende mieux compte ? Je pense que la MAP est meilleure sur celle-ci.

Esthétiquement, j'aime bien 1 et 3

Yann E. a écrit :Pour la 1, MAP sur la 2ème fleur à gauche de la tête du sujet

Pour la 2, MAP sur la base de l'aile au lieu des yeux

1 et 2, pétouilles sur le capteur

Pour la 3, c'est moins évident. En conservant les mêmes proportions, tu peux la reposter en 1024x858 pour qu'on se rende mieux compte ? Je pense que la MAP est meilleure sur celle-ci.

Esthétiquement, j'aime bien 1 et 3

ça ne passe pas en 1024x858!

ce sont des anciennes photos et à l'époque je n'avais aucune notion ou si peu de la photo!Marci pour les commentaires.

Patouch a écrit :
ça ne passe pas en 1024x858!

ce sont des anciennes photos et à l'époque je n'avais aucune notion ou si peu de la photo!Marci pour les commentaires.

Essaie de compresser un peu plus à l'enregistrement du .JPG, ton image ne doit pas dépasser 400Ko.

Anciennes ou récentes, ce sont des "premières macros" et comme pour tout le monde, il y a des imperfections, mais elles étaient plutôt pas mal pour des "premières" .

Essaie de compresser un peu plus à l'enregistrement du .JPG, ton image ne doit pas dépasser 400Ko.

Anciennes ou récentes, ce sont des "premières macros" et comme pour tout le monde, il y a des imperfections, mais elles étaient plutôt pas mal pour des "premières"

voilà qui est fait.

[/quote]

la un est tres sympa, ces antennes sont magnifiques!

yaya21 a écrit :la un est tres sympa, ces antennes sont magnifiques!

, mais plus de profondeur de champ serait bénéfique.

superbe! mais oui c'est dur la macro ; il fait penser à tout (& vite car nos sujets sont pas si docile!) avec du tres petit, bien cadrer, la map, une brindille ou une pétouille qui gene... mais on va y arriver!