Forum AlphaDxD

Un petite photo sans prétention au 300mm à main levée. Je pense qu'il manque un peu de PDC pour les pattes et les antennes.

très belle couleurs!

y a des betes comme ca en rhone alpes?
pour la pdc ca me parait compliqué d avoir les deux antennes nettes, plus simple de faire deux photos et tritouiller...
belle photo, peut etre un coup de tampon sous le papillon et sur la tache noire (fourmi?) sur la plante, histoire d'épurer. felicitations

Bonjour buck

Très belle image, bravo La profondeur de champ ne me gêne pas sur cette image

Comme le souligne yaya21, un coup de tampon pour enlever au moins la feuille sous le papillon serait un plus pour l'image

TRES belle photo, bravo.

La PDC ne me gêne pas non plus, elle donne du volume.

+1 Très belle image. Bravo.

buck a écrit :Un petite photo sans prétention au 300mm à main levée. Je pense qu'il manque un peu de PDC pour les pattes et les antennes.

Avec davantage de pdc, tu aurais aussi eu un fond plus présent. Ton image est très bien comme ça. Assembler 2 images à la MàP décalée pour obtenir plus de netteté me parait quasi impossible en macro sur sujet vivant.

Tu as accentué ton image avant de la poster ? J'ai quand même l'impression qu'on pourrait (devrait ?) avoir plus de détail au niveau de la tête, des poils mieux séparés, non ?

Impéc, Je l'aime bien ta photo

Superbe, profondeur de champ et fonds très bien gérés.
Pour le solde, effectivement, vire la fourmis et le feuille en dessous à coups de tampon.

c'est moi qui délire ou il a pas de queue et seulement 4 pattes ?

wow tres belle photo

Merci à tous de vos avis et conseils. EGR tu as raison, beaucoup mieux avec un peu d'accentuation, par contre effacer la feuille, pour moi c'est de la science fiction. J"ai bien photoshp element 6 mis je n'y comprend rien et je suis absolument incapable de m'en servir...
Il faudra pourtant bien que je m'y mette un jour...

Excellente, cette pdc trop courte me fend le coeur ...

C'est une photo qui vaut le détour!La pdc ne me gêne aucunement ici.Par contre,je me suis demandé s'il était possible d'obtenir quelque chose en shootant en rafale ,pendant qu'on fait varier légèrement la distance de map (en manuel) pour obtenir des zones de netteté sur différentes parties du sujet et les combiner ensuite?quelqu'un a-t-il essayé?BUCK:je pense que la maîtrise d'un (ou plusieurs)logiciel de retouche d'image est indispensable et PHOTOSHOP ELEMENTS n'est pas difficile à utiliser(j'en suis resté à la version 3):il vaut la peine qu'on s'y attelle.Commence avec le tampon,par exemple,et si la correction à 100 pour cent donne quelque chose de très brutal et d'inacceptable,eh bien,utilise le en opacité réglée à 60 % ,puis à 30 % ,etc... pour faire disparaître les transitions.Bon courage et bonne chance.

Bon aujourd hui j ai le temps , alors t auras pas d'excuse. Copie a rendre avant demain soir!
1/ tu mets ta photo dans photoshop.

2/ tu choisis outils tampon

3 tu choisis la taille du tampon (ta feuille est bien plus grosse que la fourmi donc...)

4/ tu amenes le tampon pas loin de la zone a effacer pour avoir la couleur la plus proche possible. la je suis a opacité 100% car fond uni apres tu peux jouer avec suivant ce que tu veux faire. alt +click gauche pour selectionner la couleur.

5/tu tamponnes, plusieurs click de souris

6/le resultat


voila en esperant que cela aide quelques personnes du forum.
a toi de jouer maintenant!

buck , le compteur tourne... mais tu as encore toute la journée!

Voila! Cela a été laborieux mais ce soir je me coucherai moins bête ! Merci Yaya