Forum AlphaDxD

Jsuis retourné voir mes petits azurés...

j'ai essayé de travailler sur des plans larges. premiers essais au 50 1.4 sans bagues, dur dur

4.

5.

6.

Quand pensez vous? comme diraient certains...

C'est volontaire la sous-ex ?

La première est superbe.

vince a écrit :C'est volontaire la sous-ex ?

contre-jour...
j'ai pas eu le réflex de dégainer le réflecteur et quand j'y ai pensé... il s'était envolé

Dommage,
une grosse préférence pour la 1 aussi du coup, elle est superbe !

du coup, j'ai repris mon objo favori, un peu plus long mais tellement pratique

7.

8.

9.

10.

11.

Voila, des news de ma prairie.

merci du passage.

C'est

Jolie série,

Surtout la 8.

Ah ben voilà !
La 7 et la 8

je vois qu' a Paris il est encore possible d avoir de l herbe verte, ici vers Marseille tout est cramé!

yaya21 a écrit : ici vers Marseille tout est cramé!

t'as essayé de shooter en raw, tu peux peut-être récupérer les hautes lumières...

merci à tous pour vos avis, je note 7 et 8

MaleAlpha a écrit :contre-jour...
j'ai pas eu le réflex de dégainer le réflecteur et quand j'y ai pensé... il s'était envolé

Bah oui, mais je ne comprends pas la différence d'expo entre la première et la troisième...
Parce que la troisième avec l'expo de la 1 serait top, j'aime vraiment bien sa composition.
(enfin je parle de la 4 et la 6...)

Corinne 'tite route a écrit :

MaleAlpha a écrit :contre-jour...
j'ai pas eu le réflex de dégainer le réflecteur et quand j'y ai pensé... il s'était envolé

Bah oui, mais je ne comprends pas la différence d'expo entre la première et la troisième...
Parce que la troisième avec l'expo de la 1 serait top, j'aime vraiment bien sa composition.
(enfin je parle de la 4 et la 6...)

Normal, la 1ère est au flash, les autres non, rien à voir avec l'expo et comme j'aime pas trop trifouiller les photos,
jme dis que je ferai mieux la prochaine fois.

Sinon, je peux arriver à ce résultat en trifouillant un peu mais j'ai peur de m'y habituer...
6Bis .

C'est à peu près le résultat auquel je voulais arriver avec un réflecteur.

MaleAlpha a écrit :C'est à peu près le résultat auquel je voulais arriver avec un réflecteur.

Bah moi, je trouve ça très bien
Qu'on veuille garder à ses photos une certaines sincérité issue des photons qui sont allés frapper le capteur, je veux bien. Mais s'interdire de jouer sur la luminosité d'une photo alors qu'on s'autorise à utiliser un réflecteur me laisse perplexe. Dans les deux cas, il y a trafic de la lumière "naturelle".
Après, essayer de faire la photo la mieux réussie à la prise de vue, c'est mieux, ça évite tout simplement de passer trop de temps sur l'ordinateur. Mais dans certains cas, c'est quand même bien d'utiliser les outils dont nous disposons

La 1 et la 8 sont à tomber!!

Corinne 'tite route a écrit :

MaleAlpha a écrit :C'est à peu près le résultat auquel je voulais arriver avec un réflecteur.

Bah moi, je trouve ça très bien
Qu'on veuille garder à ses photos une certaines sincérité issue des photons qui sont allés frapper le capteur, je veux bien. Mais s'interdire de jouer sur la luminosité d'une photo alors qu'on s'autorise à utiliser un réflecteur me laisse perplexe. Dans les deux cas, il y a trafic de la lumière "naturelle".
Après, essayer de faire la photo la mieux réussie à la prise de vue, c'est mieux, ça évite tout simplement de passer trop de temps sur l'ordinateur. Mais dans certains cas, c'est quand même bien d'utiliser les outils dont nous disposons

oui, généralement, je ne m'interdis pas de jouer avec les paramètres lumière, expo et tout mais ici, il faut y aller à la retouche locale, généralement je réserve ça aux taches de poussière, le contraste fort entre l'arrière plan et le sujet limite ici le rattrapage au curseur.

Sur le terrain, je joue avec la lumière, ''reflecte'' et utilise maintenant des flashs pour renforcer ou compenser la lumière naturelle, j'essaye de m'interdire la retouche locale.

On peut faire tellement de chose avec un cliché, pour moi, le post-traitement s'arrête aux règlages curseurs et recadrage, au delà c'est de la retouche.