Forum AlphaDxD

Salut à tous(tes) !

Quelques photos prises au 70-200 f/2.8 Sony, éventuellement avec bagues-allonge Kenko, pour voir ce qu'il a dans le ventre
N'hésitez pas à critiquer, c'est comme ça qu'on avance


Un Sphinx dans la lavande, en AF (!) et sans flash, bague-allonge Kenko 20mm. Léger (très) recadrage pour décentrer le sujet (centré bicoze AF) et du coup enlever un peu de la branche gênante au premier plan. A F/2.8 on floute pas mal le fond, mais il est très près quand même...



Une libellule (marque et modèle exact à confirmer par les experts), sur fond beaucoup moins flashy que ce qu'on voit d'habitude... Un tas de terre derrière mais je trouve finalement que c'est une ambiance originale, qui change du fond vert/bleu (j'ai aussi en stock )
Bague-allonge de 20mm aussi, mais ça passait sans : là j'étais en MAP manuelle pratiquement à l'infini... Pas de recadrage



Un flambé me semble-t-il, sans bague-allonge, en AF aussi. Embêté par la brindille derrière la queue, mais c'est pagaille la lavande Pas de recadrage.


Pour le fun, on arrive bien au rapport 1/1 avec 68mm de BA à 70mm, et l'AF fonctionne toujours, un peu mieux qu'avec le 90 Tamron (surprise !), mais ça pompe quand même souvent, la démultiplication trop rapide n'est pas adaptée. Avec une bague de 12 ou 20, l'AF n'est absolument pas gêné, avec la bague de 36 ça commence parfois à chercher un peu...

les trois me plaisent!

Oui une critique ! Ouf ! Coupage d'aile de papillon !

J'aime bien la 1, joli flou en fond, belles teintes et bestiole nette.

rascal a écrit :Oui une critique ! Ouf ! Coupage d'aile de papillon !

Ce bout d'aile qui manque sur la 3 ça me
Si ça continue à m'énerver, un coup de tampon de duplication et je te raccourcis ça ni vu ni connu

Et bien les 3 me plaisent beaucoup

Il est décidemment très bon, ce 70-200 (le photographe se débrouille pas trop mal )


Maudit forum, ma liste d'objos à acheter devient beaucoup trop grande

ma liste d'objos en signature s'est salement rétrécie pour financer le petit blanc... Mais sans regret, même si maintenant je fais de la proxy avec un tromblon de 1.5 kg Différence avec le 90 macro Tamron : l'AF fonctionne très bien avec ces grandissements, surprenant !

Merci des commentaires, n'hésitez pas à donner votre avis, même négatif et surtout constructif

jujucoline a écrit ::mrgreen: ma liste d'objos en signature s'est salement rétrécie pour financer le petit blanc... Mais sans regret, même si maintenant je fais de la proxy avec un tromblon de 1.5 kg

La théorie dit bien que plus le matos est lourd, plus il est stable, non? 1.5kg c'est rien, faut lui attacher quelques blocs de béton

Justement, l'objo est très bien équilibré, et du coup le poids n'est pas gênant... Effectivement ça aide à ne mas trembloter quand on est bien calé

inutile de t'envoyer des fleurs, tu les prends déjà d'assez près... joli boulot !!!

J'adore la 3 pour ses couleurs ... Par contre je peux te demander à quelle distance tu étais ?

Merci.

Sur la 1 autour des 50-70cm, la 2 environ 1m (ça serait passé pour le même cadrage à 200mm de focale à 1.20m, distance mini sans bague), la 3 à 1.20-1.50m environ...

Merci de l'info. La luminosité ambiante était-elle si différente entre la 1-3 et la 2 pour passer de 100 à 400ISO ?

Non, luminosité équivalente. Le but est surtout de gagner en vitesse sur la 1 (insecte en vol sans flash) malgré l'ouverture à f/2.8, et sur la 3 car le papillon bouge toujours un peu quand il se nourrit, et le diaph est plus fermé ici.
Sur la 2, libellule immobile, donc on peut descendre en iso pour avoir un fond plus "crémeux", sans le léger bruit visible sur le fond de la 1

Pour moi, un coup de coeur pour la 1 et son arrière plan coloré!

Pas pensé à utiliser le 70-200 en proxy... Va falloir que j'essaye!