Forum AlphaDxD

Le RAW, c'est bien.


1.




2.




3.




4.




5.




6.



Conclusion: le RAW, c'est bien.

La 1, 4, 5 et 6 ont déjà été posté, si ça intéresse je peux faire un avant/après... croyez-moi, la différence n'est pas subtile!






P.S. le RAW, c'est bien.

je veux bien stp!

j arrive pas a croiser des araignées dans ce style, je dois chercher des betes de combien de mm?

dmk1 a écrit :La 1, 4, 5 et 6 ont déjà été posté, si ça intéresse je peux faire un avant/après... croyez-moi, la différence n'est pas subtile!

Je pense que ce type de post a sa place quelque part sur le forum.

Je confirme : le raw, c'est bien !

et la 6 est SuBlImE

et la 5!

conca a écrit :et la 6 est SuBlImE

même en jpeg

oh oui alors mais elle a combien d yeux cette araignée? fabuleux!

bellesérie! moi j'ai trouvé une araignée jaune presque fluo dans mon blouson tout à l'heure!

Super série bravo.

Merci à tous.

yaya21 a écrit :j arrive pas a croiser des araignées dans ce style, je dois chercher des betes de combien de mm?

Environ 5mm, parfois plus, parfois moins.

conca a écrit :et la 6 est SuBlImE

MeRcI

cendra des bois a écrit :oh oui alors mais elle a combien d yeux cette araignée? fabuleux!

8*


*sauf mutation

tu mets pas les jpeg qu on voit le plus?

Serge....... bravo..... que dire de plus ?.... Si ? Le raw c'est bien ? C'est ça ?

Encore une fois, c'est vraiment superbe. Une habitude chez toi.

Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox.

Merci

mero a écrit :Serge....... bravo..... que dire de plus ?.... Si ? Le raw c'est bien ? C'est ça ?

T'as tout compris

sboub a écrit :
Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox.

Comparé au reste du matos photo, la raynox est presque donné, alors fonce

yaya21 a écrit :tu mets pas les jpeg qu on voit le plus?

Y'a erreur, je ne shoot qu'en raw. Quand je dis "remasterisation", j'ai voulu dire que j'ai reprit des photos déjà traité mais j'ai utilisé quelques techniques différentes qui ont amélioré le résultat final... Avec l'expérience, on gagne en savoir-faire et grâce au raw, ces connaissances peuvent être appliqué aux "anciennes" photos, donc (allez, tous ensemble ): le raw, c'est bien



Je vous laisse un avant/après. J'avais posté cette photo sur ce topic: viewtopic.php?f=63&t=24326



le passage en gif n'a pas épargné les transitions dans l'arrière-plan