Forum AlphaDxD

j'ai enfin reçu mon minolta 100mm 2.8
première impression , il est beau ! oui et bien lourd , il doit en avoir dans la cervelle
malheureusement le temps est bien mauvais , donc pour la macro ....
alors ma première prise sera dans ma chambre, une toute petite ?? moustique ?? sur ma lampe de chevet
j'attends les critiques, allez y n'hésitez pas je suis la pour apprendre, bon je sais que ce n'est pas grand chose mais en attendant le week end pour allez dans les bois ( qui sais des papilons d'hiver )
alors la j'ai fait un crop 100% avec mon 100mm 2.8 , et pour faire la difference j'ai mi aussi un crop de mon 18-70 sony du kit
la foto entouré de noir : 18-70 mais ca vous l'aurez remarqué

Les yeux rouges sur la 2, c'est le flash

non pas de flash sur deux photos
c'est la lumière de la lampe qui donne sur ces yeux de soulard

Bizarre comme effet, LSD?

oui c'est ça
euh c'est quoi LSD ?
pas terrible je sais, il me faut un flash , et puis essayer de le mettre sur un trépied parce que la c'était a l'arrache .

LSD, ça te dit rien? la vache, tu me files un de ces coups de vieux…

c'est plutôt moi qui me sens un nase là ....

pour les yeux rouge j'aurai du cliché en mode

Alfaman, mieux vaut être honnête: ce n'est franchement pas bon! Mais c'est normal, puisque tu débutes!
Prends ton temps pour faire ta MAP sur ton sujet. Et, de grâce, utilise un pied.
Au-début, pourquoi n'essayerais-tu pas plutôt de faire des natures passives (fleurs, objets,...) afin de t'habituer
aux bons réglages: MAP, PDC,...
Si tu es de passage, viens en parler.

Quant au LSD... rien à voir avec la photo! C'était un stupéfiant utilisé dans les années "hippies" (années 60). T'as raison, Okapi: cela ne nous rajeunit pas!!!

Ben euh, comment dire... Est ce que tu es content du resultat ? Ou l'effet décalé etait voulu ?
Tirer sans flash, en interieur, avec ta lampe de chevet, c'est pas de bonnes conditions pour debuter en macro...
Si tu n'as pas de flash, utilise ton flash integre, avec un diffuseur, ca sera deja un autre monde.
Ensuite, poster un crop 100% ca donne rarement quelque chose d'interessant (sauf a vouloir montrer le piqué bine sur). Aussi, si tu veux progresser, c'est toujours interessant de donner les exifs (ouverture, expo, iso, etc)
Et comme le dit BIGLEUX, essaye sur quelque chose d'immobile et bien eclairé...

Allez on attend la suite !

Okapi a écrit :LSD, ça te dit rien? la vache, tu me files un de ces coups de vieux…

Ben, tout pareil;
Qu'est-ce qu'a rigolé avec ça! Bon, faut pas le dire aux gosses!
http://fr.wikipedia.org/wiki/LSD
"Le LSD est un hallucinogène, dans le sens où il perturbe l'ensemble des cinq sens et ne génère pas nécessairement des hallucinations visuelles mais plutôt des illusions : déformation des motifs géométriques en mouvement, couleurs plus lumineuses, traînées colorées derrière les objets en déplacement, mauvaise appréciation des distances etc. Il génère donc des modifications sensorielles dans leur ensemble."
On peut voir des bisons, des wapins, des blaireaux...
Exactement les sensations quand on voit le moustique
Yes! merci, Alphamam!

Plus sérieusement, la macro est un chemin long et ingrat avec des résultats incertains.
Bon, tu as déjà fait un grand bout de chemin avec l'acquisition du M100 F2,8.
AlpinLady réussit mieux que moi parce qu'elle a bénéficié des enseignements de Maître Okapi et maître Alphadream à Genève ... et aussi parce qu'elle a l'oeil (là, elle m'a étonné une fois de plus) ... et que cette matière l'intéresse. Moi, je suis plutôt portrait autre discipline casse-gueule.
Donc, débrouille -toi de passer quelques heures avec un "plus expérimenté (e)" et les résultats progresseront vite!

alphaman a écrit :euh c'est quoi LSD ?

C'est comme les champignons, mais c'est pas naturel

ah ok , merci pour l'info du fameux LSD .
en 1960 ??!! la vache , je suis né 19 ans plus tard , dommage
pas eu le temps d'en gouté , mais je vois que plusieurs s'en ai donné a coeur joie !
plus sérieusement oui les photo sont -5/10 ( moins 5 !) , mais je poste afin justement d'avoir des critiques, bon le trépied est important ok, je viens de me trouvé un FLASH 3600
d'un membre du site , j'attends la transaction , je vais me trouvé un diffuseur , maintenant
sinon il faut se rapprocher fortement pour avoir le sujet en gros , non ?
sinon la photo est encore trop largement cadré je trouve , sinon se week je sors au bois si ma lombalgie ne fait pas des siennes
je ferais des plantes , des fleurs sans pétales

Je vois que les copains ont dit l'essentiel.
Alphaman, la macro est un exercice assez difficile, et en choisissant des sujets vivants/mobiles, tu n'as pas opter pour la facilité. Commence peut être par des sujets immobiles.
Et puis, tu verras, avec le flash, ça aide beaucoup : tu pourras alors fermer le diaph plus allègrement.

alphaman a écrit :sinon il faut se rapprocher fortement pour avoir le sujet en gros , non ?

Ben c'est un peu le principe de la macro : se rapprocher pour atteindre le plus fort grossissement possible.

Surtout, il faudra être pour bien maitriser l'exercice.

je ne sais pas me rapprocher de plus de 18 a 20 cm ....
du coup j'ai quand même un gros champ de vision par rapport au sujet

Attends, là je suis pas, tu n'arrives pas à te rapprocher avec un 100 macro de moins de 20cm. du sujet?

non , ca deviens trop flou ...