Forum AlphaDxD

Un beau papillon a l'heure du déjeuner

Il etait posé une table en bois (d'ou les 2 lignes en arriere plan - les séparations de table )

A vos critiques

Bonne nuit

Ce qui saute aux yeux tout de suite, c'est que la seule partie que nous attendons tous de voir nette (la tête) est floue.

Dommage aussi qu'il soit pris dans ce sens mais pas toujours évident de choisir.

J'aime le cadrage (même si un poil court à gauche), j'aime les couleurs également.

Pense à faire la MAP sur les yeux la prochaine fois...même de dos

Comme tu dis pas evident de lui "demandé" de bouger pour la prise

Pour la MAP sur la tete , au 75- 300 , pas evident non plus !

Merci quand meme de tes avis éclairés

ciao

Que veut dire MAP ?
Quelle technique as-tu utilisé pour prendre cette photo ? étant donné que je vais avoir le même matériel que toi, la réponse m'intéresse

Scrat a écrit :Que veut dire MAP ?

Mise au point

Mister titibert a écrit :Ce qui saute aux yeux tout de suite, c'est que la seule partie que nous attendons tous de voir nette (la tête) est floue.

Dommage aussi qu'il soit pris dans ce sens mais pas toujours évident de choisir.

J'aime le cadrage (même si un poil court à gauche), j'aime les couleurs également.

Pense à faire la MAP sur les yeux la prochaine fois...même de dos

Je ne pense pas qu'il faille toujours se focaliser sur une tête nette.......... ici, mis à part le cadrage trop serré, je pense à l'angle/map et grossisement qui ne mettent pas assez en valeur les details de son aile.

joshua a écrit :

Mister titibert a écrit :Ce qui saute aux yeux tout de suite, c'est que la seule partie que nous attendons tous de voir nette (la tête) est floue.

Dommage aussi qu'il soit pris dans ce sens mais pas toujours évident de choisir.

J'aime le cadrage (même si un poil court à gauche), j'aime les couleurs également.

Pense à faire la MAP sur les yeux la prochaine fois...même de dos

Je ne pense pas qu'il faille toujours se focaliser sur une tête nette.......... ici, mis à part le cadrage trop serré, je pense à l'angle/map et grossisement qui ne mettent pas assez en valeur les details de son aile.

C'est quand même plus sympa une photo ou la tête de l'animal est nette...une photo aussi belle soit elle avec une tête floue n'a, à mes yeux, aucun intérêt.
Peut-être qu'il est possible de me prouver le contraire bien entendu...Je ne demande qu'à voir.

Mister titibert a écrit :

joshua a écrit :

Mister titibert a écrit :Ce qui saute aux yeux tout de suite, c'est que la seule partie que nous attendons tous de voir nette (la tête) est floue.

Dommage aussi qu'il soit pris dans ce sens mais pas toujours évident de choisir.

J'aime le cadrage (même si un poil court à gauche), j'aime les couleurs également.

Pense à faire la MAP sur les yeux la prochaine fois...même de dos

Je ne pense pas qu'il faille toujours se focaliser sur une tête nette.......... ici, mis à part le cadrage trop serré, je pense à l'angle/map et grossisement qui ne mettent pas assez en valeur les details de son aile.

C'est quand même plus sympa une photo ou la tête de l'animal est nette...une photo aussi belle soit elle avec une tête floue n'a, à mes yeux, aucun intérêt.
Peut-être qu'il est possible de me prouver le contraire bien entendu...Je ne demande qu'à voir.

Je pense que cela reste une question de goûts et de couleurs, qui généralement ne se discutent pas.
Pour ma part, tout dépend de la vision que tu en as:
une aile de papillon peut tout aussi bien devenir un "paysage" , une palette de peinture, un tableau, un oeuvre d'art.

En faisant une MAP parfaite sur la tête, tu risque d'avoir le reste flou et dans le cas de ce papillon ce sont quand même les ailes qui font la beautée de celui-çi. Non?