Forum AlphaDxD

1, 2, 3 à identifier... 4, criquet assez commun, et 5. Tomise

1.

2.

3.

4.

5.

Merci pour tout...

elle appartient au meme ordre que la ciadelle mais j'ai trouvé Membracide-bison (canadien), bufallo treehopper (US), rien en francais , menbracidae (en latin)

Bonsoir je pense à une Cicadelle bison (Stictocephala bisonia).

Elle a été introduite accidentellement des États-Unis et observée en France vers 1920. Les larves vivent aux dépens des plantes herbacées, mais la femelle vient pondre ses œufs sous l'écorce de rameaux ligneux tendres.

Infos trouvées ici :http://www.inra.fr/opie-insectes/f-pommie.htm

Très jolies photos et très belle bête

super les photos, sinon tu es couché dans l'herbe avec une pince pour voir sur chaque brindie d'herbe ??? c'est du 1:1 ?? bague macro ???

Très jolies photos

Très impressionnantes, surtout le numéro 2
J'aime beaucoup celle de l'araignée qui contrôle son piège aussi, belle série.

xsealsx a écrit :super les photos, sinon tu es couché dans l'herbe avec une pince pour voir sur chaque brindie d'herbe ??? c'est du 1:1 ?? bague macro ???

pour celle de la cicadelle , comme pour pas mal de mes photos d'insectes bizares, j'étais en train de photographier tout autre chose, allongé à moitié sur la berge, les pieds dans l'étangs, l'eau à raz les bottes , quand il s'est approché, d'abord trop loin du bord, puis il s'est approché,

pour le rapport je sais vraiment pas, proche du 1:2 il fesait 1cm à tout casser

La thomise, 1:1 elle doit faire 4mm et le criquet surement plus que le 1:2

sinon, oui, il faut mettre le nez dans l'herbe...

bravo c'est du bon boulot

MaleAlpha a écrit :

xsealsx a écrit :super les photos, sinon tu es couché dans l'herbe avec une pince pour voir sur chaque brindie d'herbe ??? c'est du 1:1 ?? bague macro ???

pour celle de la cicadelle , comme pour pas mal de mes photos d'insectes bizares, j'étais en train de photographier tout autre chose, allongé à moitié sur la berge, les pieds dans l'étangs, l'eau à raz les bottes , quand il s'est approché, d'abord trop loin du bord, puis il s'est approché,

pour le rapport je sais vraiment pas, proche du 1:2 il fesait 1cm à tout casser

La thomise, 1:1 elle doit faire 4mm et le criquet surement plus que le 1:2

sinon, oui, il faut mettre le nez dans l'herbe...

Merci Honey,

Mais heureusement qu'internet est là pour les recherches
C'est si passionnant de chercher

Je profite de mon nouveau passage pour féliciter à nouveau Mr MaleAlpha pour la qualité des clichés

Mister titibert a écrit :Merci Honey,

Mais heureusement qu'internet est là pour les recherches
C'est si passionnant de chercher

Je profite de mon nouveau passage pour féliciter à nouveau Mr MaleAlpha pour la qualité des clichés

Merci Mr Titibert, pardon Mister Titibert , j'ai eu du mal à trouver des infos en français sur cette Cicadelle, meme en ayant passé du temps sur internet, je crois qu'un guide d'identification des insectes ne sera pas superflu...

@ Okapi: Je pense qu'il s'agit plutot d'un fil de sécurité, le Thomise chasse et ne piège pas ses victimes, elle possède souvent 2 "cables", un qui la relie à la fleur, en cas de chute, et un qui lui permet de rejoindre une autre fleur, en cas de danger. Sentant une présence(je crois qu'elle réagissent aux déplacements d'air), elle vérifiait sa " sortie de secours" ...

Merci à tous pour vos avis/aide dans l'identification. :commeça:

Que dire des photos, sinon que ce sont de belles photos et qui font découvrir la nature.
Il est vrai que tu te donne de la peine, puisque que tu rampe au sol, c'est ça la jeunesse. Moi si je fait ça pour me relever ça prends du temps.

Questions techniques:
en Iso tu est sur 200, c'est un choix ou tu es en automatique?
et pour le flash tu utilise l'intégré ou un cobra?

Merci pour ton aide.

collector83 a écrit :Que dire des photos, sinon que ce sont de belles photos et qui font découvrir la nature.
Il est vrai que tu te donne de la peine, puisque que tu rampe au sol, c'est ça la jeunesse. Moi si je fait ça pour me relever ça prends du temps.

Questions techniques:
en Iso tu est sur 200, c'est un choix ou tu es en automatique?
et pour le flash tu utilise l'intégré ou un cobra?

Merci pour ton aide.

depuis peu, je suis à 200iso en macro pour générer le - de bruit possible, parfois, je monte à 400 quand vraiment je ne peux faire autrement. J'ai des résultats moins aléatoires en fixant certains paramètres, iso, ouverture, le reste en auto, (soit mode A, avec les iso à 200)
j'utilise également un flash cobra + reflecteur , mais l'intégré (bien diffusé) est aussi très bon,
Je n'aime toujours pas l'ambiance au flash mais il est quasi impossible de faire sans, pour avoir de la PDC et un bon piqué il faut être à F4 mini et on manque toujours de lumière, le bricolage aidant, il faut se fabriquer ses accessoires de flash pour obtenir son rendu perso : diffuseur, ou reflecteur ect
Le vrai problème du flash pour moi, c'est de controler les reflets sur les insectes "luisant" comme la coccinelle, cette cicadelle ect.

plus la source de lumière est éloignée de l'axe de l'objo, meilleur sera le controle de ces reflets, d'ou l'interêt d'un cobra ou d'un twinflash,
le trepied aide également, meme si les clichés sans, se font plus facilement au flash

Mais on peut également faire de belles macros sans flash, avec des PDC réduites (Cf Loloi33) c'est très graphique, et si on préfère des détails époustouflants, avec controle parfait de la lumière et des reflets, participez aux stages d'Okapi

Bref, yen a pour tous les gouts...

Ben...euh...ce n'est pas de ma faute si tu ne sais pas te servir de la toile

Moi...j'ai juste tapé cicadelle verte dans google image et j'ai tourné les pages...Bon ok j'ai eu un peu de chance car souvent je ne trouve pas ce que je veux

Comme indiqué plus haut c'est toujours passionnant de chercher...