Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je me remet peu à peu à la macro au dela du rapport 1:1. pas facile de se remettre dans le bain. C'est tout un univers animalier qui se réouvre à moi. Je retombe dans les joies du petit de mes débuts.
Du coup, j'en profite pour ouvrir un petit fil dédié à mes images au dela du rapport 1:1 pour pouvoir me perfectionner au mieux.

C'est l'histoire d'un petit acarien rouge (0.9mm) que l'on peut voir se promener sur les cailloux quand il fait bon chaud
1



Quand tout à coup, une saltique (3.6mm) passe par là
2

Si je n'étais attendu à toute une histoire!!

Pas facile la photo de présentation, (la première), et jolie deuxième, Lio.

Bien vu!!!

Préférence pour la 1.

Tu peux détailler ton montage, je voudrais m'y essayer aussi?

J'ai un 105 macro sigma et un lot kenko

Tu as bien choisi la saltique en concordance des couleurs avec la première.

Midship a écrit :Bien vu!!!

Préférence pour la 1.

Tu peux détailler ton montage, je voudrais m'y essayer aussi?

J'ai un 105 macro sigma et un lot kenko

J'ai craqué pour le laowa 100 macro allant au rapport 2:1. Là je suis au max du grossissement simplement
Pour la suite par contre, j'ai 26mm de bague ce qui me fait un grossissement de 2.4:1

ok merci.!!!

Mais non!!!! Le pauvre petit acarien. J'adore les acariens, j'ai une peluche acarien.

Jolie deuxième photo, pour un retour dans la macro c'est réussi.

oui, pauvre acarien mais c'est la loi du plus fort dans ce milieu :S
Faudra que tu me montre la peluche à notre prochaine AG whisky

Une image que je voulais réaliser depuis longtemps. Je l'ai vu lors de ma première visite à Montier en Der (6-7ans?). La puce des glaciers (Collembole nivicole). Vraiment microscopique, sur les images, elle fait 0.45mm de haut et 0.65mm de long. S'il reneige ces prochains jours, j’essaierais d'en refaire avec des flocons plutôt que de la neige de printemps.

3


4


5

ça c’est du microscopique Lio
Et franchement pour retour, c’est un beau retour
Et qu’en penses-tu de ce Laowa 100 macro ?

ah ouais ça existe cette petite bête?

Alors là, la 4

Lionel a écrit :J'ai craqué pour le laowa 100 macro allant au rapport 2:1. Là je suis au max du grossissement simplement
Pour la suite par contre, j'ai 26mm de bague ce qui me fait un grossissement de 2.4:1

Et la distance de travail avec et sans bague ?

La 4 pour moi

Marrant ca. Pour moi la 3 et la 5 sont bien devant la 4 que j'ai même hésité à poster. Pourquoi la 4? et les autres vous préférez aussi la 4?

Fahara a écrit :

Lionel a écrit :J'ai craqué pour le laowa 100 macro allant au rapport 2:1. Là je suis au max du grossissement simplement
Pour la suite par contre, j'ai 26mm de bague ce qui me fait un grossissement de 2.4:1

Et la distance de travail avec et sans bague ?

Pas mesuré mais c'est pas mal Je ferais un retour complet une fois bien pris en main.

orekaman a écrit :ah ouais ça existe cette petite bête?

Yep des collembole. On a même des spécialistes de ces bébètes sur le fofo
viewtopic.php?p=1345618#p1345618
viewtopic.php?p=1614436#p1614436

Lionel a écrit :Marrant ca. Pour moi la 3 et la 5 sont bien devant la 4 que j'ai même hésité à poster. Pourquoi la 4? et les autres vous préférez aussi la 4?

Pour son coté lisible d'un insecte rarement photographier, les deux pattes dans le vide donne une lecture de l'action à venir

La 3 avec ses antennes vers le bas cache sa bouille, et la 5 n'est pas très lisible, si il n'y avait que cette photo, je ne reconnaitrait pas l'animal.