Forum AlphaDxD

no comment...
Par contre vous pouvez laisser les votres...
recadrages : 1. 80% 2: 80% 3:mise au carré
les exifs y sont, enfin je pense

1. il voit l'avenir dans la boule de cristal de devant...et le passé dans celle de l'arrière...


2. boire un ptit coup...


3. bodybuildé ? regardez ces cuisses !!!

3. je vois la vie en bleu...


4 et 5 upsidedown 360°




aucun recadrage pour les 2 dernières... 80% pour la 3

J'adore la 1 et la 3!!!
bravo bravo bravo

Très très belle série !!!!

J'adore !!!

Très belle serie
Un + pour la première et la seconde

ben euh quoi dire..................................................

la dernière est géniale

Les trois dernières sont top, sur les premières par contre je branche pas trop, le point de netteté choisi sans doute.

Wow, bravo pour la 1 et la map à la fois sur l'image dans les goutes et la tête de la bébête.
La 2 un peu moins mais peut-être à cause du noir trop fort de l'insecte.
La 3a... tu as creusé dansle gazon pour faire la prise en contre-plongée ?
3b c'est très fin comme détails et rare !
Très original de voir la tête de la libellule se tourner ainsi. Bel exemple de patience. Crois-tu qu'elle voyait ton oeil en regardant ainsi l'objectif ?

Très jolie série !

@Ricky : jsuis amis avec une taupe de mon jardin, donc elle a vérifié la MAP pour moi...
j'en ai encore des démangeaison sur la joue...

Par contre je me penche sur les tutoriels de RAW sur le forum et je vous livre les versions dérawtisées, car le jpeg, c pas bo !

Un petit conseil... en fait 2 :
1. comment faites vous pour la rosée sur les objos ? vous l'essuyez toutes les 5 min..; comme moi

Et... le 180 macro ? quels avantage à l'utilisation à part qu'il fait la MAP à 1:1 à 47cm au lieu de 25 ? c'est déja un + indéniable mais au niveau de la stab ? + de bougé ? merci aux possesseur, meme si je sens que je vais craquer... me donnez pas d'excuses svp...

thanks à tous pour les conseils et vos avis sur mes photos.

nouvelles série du soir en perspective.

En objectifs macro j'avais le 90mm et le 180mm Tamron. Le 90 n'a pas résisté au budget pour le passage à l'A700.
Je me suis vite habitué au 180 car on reste beaucoup en recul par rapport à la scène à photographier.
Point important pour moi il a un collier pour fixer le pied donc l'ensemble reste très bien équilibré.
Et je peux facilement passer du mode paysage au mode portrait.

Côté pied j'en ai un tout simple et ultra léger qui me permet de porter l'appareil sans me soucier du pied qui balotte dessous.
Je déplie les peids de 2 longueurs sur les 4 disponibles et ensuite je joue sur le tube central pour ajuster la hauteur.
Au final j'ai juste la stabilité nécessaire.

Je fais plus de photos sur les talus que dans les champs. Plus facile pour être à bonne hauteur.

Je ne regrette pas mon 90 même si le 180 reste très mono-utilisation.

Voilà, peut-être mon point de vue t'aidera-t-il à voir certains aspects du 180mm

Le 180 est intéressant pour les très gros rapports, si tu regardes mon site, les yeux d'insectes par exemple ici, par contre difficile à gérer sauf si tu vises les talus comme Ricky, essaie de mettre un converter derrière ton 100 pour te rendre compte, perso j'adore puisque je suis passé au 200, mais je décourage toujours les acheteurs s'ils n'ont pas 80% de photos nettes au 100 car ils seront déçus.

Salut!

Avant tout bravo pour ta belle série, j'aime beaucoup!

Je suis un utilisateur du 180 mm 3.5 de Sigma; éventuellement j'y rajoute une bague allonge ou une bonnette raynox afin d'essayer de grossir l'image mais évidemment au détriment de la qualité optique... J'ai choisi le 180 car me sachant muté en Guyane je n'ai pas envie de mal finir avec les photos de serpent, donc il me fallait un caillou qui me permette de garder une distance raisonnable et même avec ça, va fallir faire gaffe. Tu perds un peu en ouverture avec le 180 qui ouvre à 3.5 au lieu de 2.8 pour le 90. En revanche une pleine ouverture n'est pas utile si tu veux un minimum de PDC... donc pour moi l'argument est discutable. Enfin il te faut un adaptateur pour diametre de 72mmm si tu veux utiliser le twin flash. Le sigma 180 est un peu mieux côté que le tamron 180 qui vignetterait n peu semble t'il (test dans un image et nature, je sais plus lequel...). Voilà voilà, tiens nous au courant sur tes choix; à bientôt, Laurent.
__________________________________
http://www.flickr.com/photos/lolodoc/

pour la 4 et la 5 bravo....