Je me frotte à la macro!

[borntoswim29]

Hello, j'ai profité d'un retour en BZH pour m'amuser un peu avec un nouveau jouet. Un 200mm Pentor f3.5 (m42). Bon pas un foudre de guerre, mais il fait son boulot!
Lumière dure, parce que j'ai été fainéant pour me lever tôt.. C'est tout nouveau pour moi, donc les avis tranchants sont les bienvenues!
Je lui ai ajouté des petites bagues d'allonge pour rapprocher un peu ma distance mini de map.. (sacrilège?)
Je pense qu'il y a tout de même un manque de netteté général sur mes photos.. Faut que je bosse ! et que j'y retourne avec moins de vent..

1:


2: (je crois que j'avais pas vu les pétouilles en bas.. bouarf)


3:


4:


5:


6:
Celle-ci, plus pour le coté graphique qu'autre chose.. en plus il y a de l'AC ! pff

[Tom D]

Hello

Globalement tu fais ta critique tout seul. La netteté est à revoir et c'est un point déterminant en macro. Les pétouilles....
Pour en rajouter une couche (et pour t'embêter ) les compos mériteraient d'être plus recherchées. Sur beaucoup, il y a trop d'éléments qui viennent perturber la lecture. Dans certains cas, le côté fouilli peut être un atout si ton sujet s'en détache bien par sa couleur, par sa forme... mais je pense qu'au début il faut s'astreindre à épurer au maximum les compos. Ce n'est que mon avis.

Pour le côté épuré, je trouve que tu t'en sors honorablement avec les 1-4-5. Pour le reste, je pense que tu n'as pas été gâté par l'objectif dont la qualité optique semble médiocre (et je suis poli). Pour la macro, il faut que ça pique!

[borntoswim29]

Merci de ton retour Je vais tenter de revoir ma copie.. Je vais fouiller les buissons Parisiens à la recherche de bestioles! Déjà, si je ferme un peu plus, je devrais récupérer un peu de piqué! Je me suis fait avoir avec l'objo comme il y a un bouton pour le passer en "m" ou "a" pour que le diaphragme se ferme ou non (testeur de profondeur de champ j'imagine) et je l'ai tilté que après coup! Donc déjà ça devrait me supprimer les AC!