bonjour ;
j'aimerai ,comme y arrivent certains avec succés,en"capturer" en vol mais c'est très dur .Alors je me contente avec du statique.
du statique
du statique
sony alpha 200; Sony DT 16-80; Tamron 70-200; Flash Sony HVL42; Tamron 90 macro2.8
sony alpha 57. sony nex3n+16-50
sony alpha 57. sony nex3n+16-50
Re: du statique
Je me suis trompé je voulais poster dans le fil "libellules" mais je ne sais pas si je peux le faire et comment.
sony alpha 200; Sony DT 16-80; Tamron 70-200; Flash Sony HVL42; Tamron 90 macro2.8
sony alpha 57. sony nex3n+16-50
sony alpha 57. sony nex3n+16-50
- eric-alsace
- Messages : 1256
- Inscription : 13 Déc 2008
- Localisation : bas rhin (67)
Re: du statique
Le cadrage est trop centré, à réduire à droite et en haut.... sinon bien ..... 

A77 + Grip
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
Re: du statique
jcphotos a écrit :Je me suis trompé je voulais poster dans le fil "libellules" mais je ne sais pas si je peux le faire et comment.
Oui tu peux le faire, c'est un fil ouvert à tous. Il suffit de cliquer sur "répondre" après le dernier post.
Sinon, je la trouve aussi trop centrée. J'aurais soit, comme eric-alsace, réduit à droite et en haut; soit cadré plus large à droite.
Amic.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Re: du statique
un peu du même avis que les voisins de dessus, à une nuance près toutefois.
je pense qu'il suffirait d'enlever un peu à droite pour que la photo soit mieux composée.
la demoiselle étant sur la fleur, on a cette impression de centrage alors qu'elle est déportée en réalité
c'est ainsi que je vois la chose
Amicalement
Christian
je pense qu'il suffirait d'enlever un peu à droite pour que la photo soit mieux composée.
la demoiselle étant sur la fleur, on a cette impression de centrage alors qu'elle est déportée en réalité
c'est ainsi que je vois la chose
Amicalement
Christian
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités