) peut me donner plus d'infos 
La première photo n'est pas terrible, je le sais bien. Je l'a met juste pour montrer la bestiole en entier.
1.
2.
3. (stacking de 2 photos)
[Macro] Damselfly + continuation
[Macro] Damselfly + continuation
Je suis encore un novice avec ce genre de bestioles, donc si quelqu'un (*ding* Okapi est demandé en section macro... Okapi, section macro ) peut me donner plus d'infos
La première photo n'est pas terrible, je le sais bien. Je l'a met juste pour montrer la bestiole en entier.
1.
2.
3. (stacking de 2 photos)
) peut me donner plus d'infos La première photo n'est pas terrible, je le sais bien. Je l'a met juste pour montrer la bestiole en entier.
1.
2.
3. (stacking de 2 photos)
Dernière édition par dmk1 le Mer 02 Juil 2008 01:54, édité 1 fois.
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Re: [macro] Damselfly
pas terrible c'est vite dit - peut être qu'avec un recadrage en mode portrait ...
pour les deux autres c'est tout bon
pour les deux autres c'est tout bon
Sony Alpha 700+grip - Bridge Sony DSC H1
Sony 18/70 - 75/300 - 100 f2.8 macro - Minolta 28/80 - 50 macro f3.5
bonette Raynox M250
Sony 18/70 - 75/300 - 100 f2.8 macro - Minolta 28/80 - 50 macro f3.5
bonette Raynox M250
-
photoplaisir
- Messages : 1574
- Inscription : 24 Nov 2007
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
Re: [macro] Damselfly
je suis assez d'accord avec Eurélien le côté pas terribl n'est pas utile
si tu recadre la premiere en mode portrait avec la bestiole sur la feuille je pense que le rendu peut être
si tu recadre la premiere en mode portrait avec la bestiole sur la feuille je pense que le rendu peut être
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012
Re: [macro] Damselfly
Merci à vous pour la suggestion, je vais essayer. J'avais même pas pensé a un cadrage vertical (je ne crop presque jamais) 
Bon et il est où Okapi, je veux une ID sur cette demoiselle, presto
Bon et il est où Okapi, je veux une ID sur cette demoiselle, presto
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Re: [macro] Damselfly
Me voilà, caloptéryx femelle, vraisemblablement une virgo, tu es en train de découvrir les difficultés avec cette espèce il me semble. 
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Re: [macro] Damselfly
C'est vrai, elles ne sont pas faciles à photographier mais le pire c'est qu'elles sont très rares par ici 
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Re: [macro] Damselfly
Ce sont des espèces en danger, il y a déjà beaucoup de régions où elles ont complétement disparu, chez moi je n'ai pas de virgo comme celles que tu as photographiées, seulement les splendens.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Re: [macro] Damselfly
Okapi a écrit :Ce sont des espèces en danger, il y a déjà beaucoup de régions où elles ont complétement disparu, chez moi je n'ai pas de virgo comme celles que tu as photographiées, seulement les splendens.
Ah bon? Je n'en savais rien
Pourtant, aujourd'hui j'ai eu le Jackpot! J'en ai vu 5, un vrai bonheur
Après un passage LR/PS, je mettrais quelques unes ici
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Re: [Macro] Damselfly
Je te signale que 5 individus est une très petite quantité pour perpétuer l'espèce...
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Re: [Macro] Damselfly
Ça c'est sur 
C'est juste que pour moi, ce fut vraiment inespéré d'en voir "autants". La sélection des photos est faite, manque juste un ptit passage sur PS... j'en ai 2 ou 3 plutot sympa, je trouve
C'est juste que pour moi, ce fut vraiment inespéré d'en voir "autants". La sélection des photos est faite, manque juste un ptit passage sur PS... j'en ai 2 ou 3 plutot sympa, je trouve
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Re: [Macro] Damselfly + continuation
Continuation, si quelqu'un peut ID la rouge/orange
3. (stacking de 2 photos)
4. (montage de 3 photos, vite fait, pour ne pas multiplier le nº de tofs sur le topic)
3. (stacking de 2 photos)
4. (montage de 3 photos, vite fait, pour ne pas multiplier le nº de tofs sur le topic)
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC
bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités