Forum AlphaDxD

Bonjour,

une Mésange bleue.

Amicalement

siger05

Problème de map/netteté non ?

Le support est un peu gros aussi je trouve

L'arrière plan est bien dégagé , la lumière sur le perchoir un peu dure (cramée même) et le perchoir un peu épais, mais ce sont de jolies photos.

En effet lumière de fin de matinée, ce qui empêche une réelle netteté sur l'oeil des passereaux. Également en accord avec vous concernant le perchoir.

Merci pour votre participation.

Amicalement

siger05

Ça me semble nette nul part...

A mon avis les map sont foirées ou problème de vitesse

C'est pas super net, mais pour moi rien de rédhibitoire.
Je pencherais pour un pb de profondeur de champ (les plumes arrière de la nonnette sont nettes il me semble, à contre jour)
Tu as recadré tes photos ou c'est plein cadre?

A peine recadré 10% environ, distance de prise de vue 6 mètres. Vitesse 250 ce qui peut être un peu juste si l'oiseau bouge. Vivement un F2,8 !!!

Tu as environ 4cm de profondeur de champ à 6m et f5.6. C'est très faible!
Donc il faut vraiment faire le point sur l’œil pour avoir la sensation de netteté, ou fermer à 6.3 pour assurer.

Merci pour l'info. Le soucis est toujours le même, plus de profondeur de champs = moins de vitesse et vice versa, voilà pourquoi on a beau dire, mais une optique qui ouvre c'est souvent une photo assurée. Mais le prix lui n'assure pas, sauf trouver de l'occasion comme je recherche actuellement en Tokina ou autre.

Amicalement

siger05

Question que j'ai maintes fois tournée et retournée aussi.

Mais la grande ouverture n'est pas pour moi la première solution à utiliser (d'autant que les objectifs 2.8 sont très chers et très lourds). En effet photographier à 300/400mm et f2.8 est assez compliqué, toujours pour ces question de profondeur de champ minuscule. Du coup tu verras rarement des photos faites à f2.8 en journée.

Ici tu es à 200 iso, tu peux monter à 640 iso je pense sans perte de qualité qui ne serait pas rattrapable en post traitement. Avec cette proximité je pense que même du 1600 ISO passe sans problème. Tu auras le gain de vitesse qui te manque.

Pour moi la montée en iso est la première solution à exploiter. Avec un boitier plein format tu pourrais encore monter davantage.

Quand on commence à photographier dans des conditions de lumières très faibles où le boitier a du mal à faire le point, alors l'ouverture à 2.8 prend tout son sens (et pour jouer avec la très faible pdc, évidemment).

Oui en effet j'ai un peu de mal avec le A77 à monter en iso, ce qui semblerait pourtant être la bonne solution et à moindre coup évidemment. Peut être que sur une faible distance comme celle la je pourrais tenter le coup et voir ce que cela donne en post traitement. Je retiens ton idée et j'essaie de la mettre en application prochainement.

Au 77 avec le 70/400 ca doit piquer et être net, le 2,8 n'est pas forcement LA solution, Il faut avant de passer au 2,8 exploiter au mieux ton joli matériel.
-Donc assurer les paramètres de prise de vue
-Faire attention à ta vitesse et si besoin mettre un peu d'isos, le 77 te le permet
-Faire attention au bougé, meme avec la stab
-laisser le temps au boitier de faire sa map, si l'oiseau est au perchoir, je veux dire éviter de cadrer/déclencher dans la foulée
Allez remets nous cela, et un petit conseil, évite les perchoirs cassés, ce n'est pas très esthétique. Si tu as la possibilité mets une jolie branche recouverte de mousse, ce sera du plus bel effet.

Merci torobouk pour ton passage sur les images et tes conseils. Je vais la aussi faire en sorte d'être plus appliqué la prochaine fois.
Amicalement

Régis

la vitesse me parait un peu courte 1/500 de sec pour une focale équivalente à 600 mm
je suppose que l'objectif est le 70/400, celui ci est mou à 400 mm (très bon jusqu'à 300 mm) pousse un peut (pas trop l'accentuation)

jmr80 a écrit :la vitesse me parait un peu courte 1/500 de sec pour une focale équivalente à 600 mm
je suppose que l'objectif est le 70/400, celui ci est mou à 400 mm (très bon jusqu'à 300 mm) pousse un peut (pas trop l'accentuation)

Merci à toi. Comme je le disais je suis souvent juste en vitesse avec le couple A77 et 70-400 et comme la montée en iso est pas top il faut vraiment de très bonnes conditions. Ce soir encore vers 16h00 j'avais une super lumière de fin de journée mais 400mm à 800 iso j'étais à F5,6 et seulement 1/250 en vitesse ce qui est plus que limite pour faire des oiseaux qui sont remuants au possible.

une autre du matin.