Forum AlphaDxD

J'ai acheté le 500 f8 de thingvellir sur le forum et je suis très satisfait de mes premiers essais. Qu'en pensez-vous ?
1)

2)

3)

4)


Je précise que la 1 et la 3 ne sont pas recadrées du tout ; la 2 et la 4 le sont très légèrement...

Merci de vos commentaires

Sympathique, on voit bien les donuts sur la 4.

EmileImage a écrit :Sympathique, on voit bien les donuts sur la 4.

Omer va pas tarder à rappliquer
Bon difficile de juger de la qualité sur le fofo le principal c'est qu'il convienne à ta pratique

C'était pas un reproche , j'aime bien cet objectif, et son effet particulier.

Bon piqué, bokeh à c****. J'arriverais jamais à m'y faire....

Belle série on reconnaît le 500 F 8 catadioptrique ... beaux tests...

Amitiés,

Sellam.A

Cormajo a écrit :J'ai acheté le 500 f8 de thingvellir sur le forum et je suis très satisfait de mes premiers essais. Qu'en pensez-vous ?

c'est lequel ton 500 cata ?

moi j'en ai un qui vient de Corée, un opteka... ça doit pas valoir grand chose, mais j'en sais rien car je ne l’ai même jamais essayé ! faut dire que je ne sais même pas photographier une mouche endormie... alors un oiseau In Fly (et même pas In Fly, d'ailleurs)...
d'ailleurs je ne sais même pas comment je l'ai eu
il sert très efficacement à attraper la poussière... si quelqu'un en veut... faut voir...

C'est le 500 Minolta f8 Reflex...

Je ne trouve pas le bokeh désagréable sur ces photos. Par contre j'en ai quelques unes où les donuts sont effectivement envahissants mais c'est peut-être 2 photos sur 10. La proportion pourrait évidemment s'inverser en fonction des sujets, des environnements et des cadrages...
C'est vrai que c'est aussi une question de goût.

@PatricTheo:

Je ne connais pas cet objo mais Opteka est un des nombreux autres noms de Samyang donc ça peut valoir le coup de le tester quand même.

Je trouve que celui-ci est meilleur et possède un Autofocus réactif.
Quand aux donuts, il faut apprendre à les gérer avec un arrière plan plutôt uni ou peu contrasté...

Autofocus très réactif en réalité

J.C a écrit :@PatricTheo:

Je ne connais pas cet objo mais Opteka est un des nombreux autres noms de Samyang donc ça peut valoir le coup de le tester quand même.

oui, J.C, je sais qu'opteka est une des marques de Samyong... peut être qu'il est bon mon 500f8... enfin... pas trop mauvais... Mais pour le tester, il faudrait que je sois un minimum animalier... or... c'est vraiment pas mon cas, je suis vraiment nul...

tssss... trouve d'autres prétexte, Patrick !
Un 500/8 se maîtrise bien plus facilement qu'un vrai 500mm d'animalier pur et dur.
Et puis son usage n'est pas limité à l'animalier. On peut faire... du sport... oui, même sans AF... exemple, lors des fêtes Johanniques 2012 :

Pré-mise au point sur le foulard... .
On peut aussi aller chercher des détails architecturaux .
...

Cormajo a écrit :Je ne trouve pas le bokeh désagréable sur ces photos. Par contre j'en ai quelques unes où les donuts sont effectivement envahissants mais c'est peut-être 2 photos sur 10. La proportion pourrait évidemment s'inverser en fonction des sujets, des environnements et des cadrages...
C'est vrai que c'est aussi une question de goût.

C'est vraiment en fonction de la structure, de l'éloignement et du contraste de l'arrière plan. Avec un peu d'expérience, ça se gère pas trop mal . Attention aussi aux traitements de tes images. Ne pas hésiter à faire un traitement différencié sujet/fond, pour ne pas souligner ces donuts. Ils peuvent être présents, tant qu'ils ne le sont pas trop... .
Et puis parfois, ce ne sont que 2/3 donuts égarés dans un coin, qui ne résisteront pas à un bon coup de tampon comme sur la 4 .

Pas mal tes premiers essais. Bravo. .

Merci Egr. Ta photo n'est pas mal non plus ! Mode rafale ?

Non, visée les 2 yeux ouverts, le droit dans le viseur, le gauche pour voir/sentir le sujet approcher, et clic au bon moment.

bravo