Forum AlphaDxD

MON PREMIER!!!!

Certains reconnaitrons la cascade, j'y étais pas que pour les pauses lentes, mais surtout pour faire du repérage..
2 bonnes heures d'attente, le doute s'installe (il était installé depuis longtemps, d'ailleurs) Quand enfin le voilà! Pas tout à fait là où je l'attendais, lumière insuffisante... et il m'a honoré de sa présence pendant 5 bonnes minutes, j'ai même eu le temps de faire une petite vidéo, tricoter un pull, ...

1)

2)

3)

4)

Superbe
Patience récompensée bravo
amicalement

Jolie rencontre , je trouve la série un peu cramé ou c'est mon écran ?

Perso j'aurais viré le reflet (du flash ?) sur les pupilles du cingle

Yep la patience à du bon
dommage pour la lumière, la prochaine fois sera meilleur

C'est pas cramé, non. Ça l'est pas avant traitement, et j'ai en plus rajouté du détail dans les clairs, donc pas de soucis de ce coté là, c'est sur.

Pour le reflet dans l’œil, perso j'aime bien, ça rajoute un petit éclat de vie dans le regard. D'ailleurs, je pense que cet hiver, pour les photos de passereaux, je vais me mettre au flash aussi.

West a écrit :Yep la patience à du bon
dommage pour la lumière, la prochaine fois sera meilleur

C'est un coin à l'ombre. J'ai eu des beaux rayons de soleil qui passaient à travers le feuillage et qui tapaient sur les rochers, mais il est venu me voir trop tard.

une belle rencontre la 2 pour moi

la 2 aussi. sérieux t as mis des coup de flash?

- de très belles photos de ce cincle si farouche !
et un + pour la 3.

Merci beaucoup.

Oui pour le flash. Et ça le gênais pas le moins du monde!! Il a a peine sursauté sur la photo à venir où il me regarde, mais à continué à vaquer à ses occupations comme si de rien n'était.

Chtite suite.

5) séquence d'étirements (j'ai loupé les 2 ou 3 fois ou il a "baillé"!)

6) Mais c'est quoi ça??

7) C'est navrant... Peut pas rester peinard!

8) Et là, j'ai vraiment senti que je commençais à le faire chier...

9) et il s'en est allé.


Évidement, c'est une fiction...

Belle capture, tu as utilisé le flash ? eh ben.
La 2 est ma préférée.
Repérage est le maître mot, et tu l'as eu, bien vu !
RV

Oui, au flash.

J'ai eu aucun scrupule après avoir fait quelques essais, inspirés de ce superbe site, où le gars en plus, n'est pas avare en explications, notamment pour les passereaux.

En espagnol:
http://www.javiermilla.es/foto/Index.htm

Plein d'avantages: dessine plus les plumes, le petit éclat dans l’œil, qui je le conçoit, ne plait pas à tout le monde, netteté... Le plus important étant l'équilibre flash/lumière ambiante.

Une belle série Sauveur, le cincle n'est pas facile à trouver et à faire.
La 3 est très belle,
Par contre pour moi le flash va à l'encontre totale du respect de l'animal et de la photo animalière. Mais bon ce n'est que mon avis qui n'enlève rien à ta belle série.
GG

Je l'ai flashé 34 fois durant ces... environ 5 minutes de réelle quiétude. Je peux t'assurer que cela ne l'ai pas dérangé, tout au plus, comme dit plus haut, a-t-il esquissé un mouvement, qui "pourrait" être dut au flash, une fois.
Si cela l'avait dérangé, il ne serait pas resté 5mn mais plutôt 5s, et aurait eu un comportement différent, plus aux aguets, je pense.

Moi, ce qui m'a dérangé, c'est de pratiquer de la sorte avec un animal que je croisais pour la première fois: J'ai un peu hésité... J'ai quand même pris la peine d'avoir des avis sur le sujet sur le net (même si on y trouve de tout et son contraire ) et j'ai personnellement pu constaté que cela ne provoquait pas de gène avec quelques passereaux.

Par contre, que tu n'adhères pas à la pratique du flash en animalier, je le comprends.

Merci, GG.

Bonjour,
Une belle proximité! par contre, question lumière, pas de chance! Pour ce qui est du flash, je sais qu'il y a un collègue qui poste sur le forum ASCPF qui fait beaucoup de ses photos de cincles au flash et que cela ne pose pas le moindre problème, D'ailleurs, comme tu le dis, si l'oiseau était gêné, il partirait. Perso, je ne l'utilise pas car je trouve le rendu pas génial. Alors tant pis pour les wagons entiers d'images floues, faute de vitesse suffisante.
Amicalement JM

Merci pour ton passage, JM.