Forum AlphaDxD

bon, je sais,

primo : c'est un pigeon (pas top !)
deuxio : le sujet est devant une superbe barre métallique
tertio : pas vraiment d'intérêt général


mais quattro : j'ai reçu un samyang 500 f8 ce matin et je voulais poster une photo pour ceux que cela pourraient intéresser de voir ce que donne un objectif à ce prix là, bon, comme un oiseau squattait le toit d'un immeuble de ma résidence et que je n'avais pas le temps d'aller me ballader aujourd'hui, j'ai tenté le coup et voilà

l'important est de ne pas pas être (on dirait du shakespeare ) hors sujet

au fait : aucun traitement car on pourrait améliorer notamment le vignettage !

Tu l' as faite au flash ? Il a les yeux rouges

Ce n'est pas le cul de bouteille que certains décrivent.

micbou007 a écrit :Ce n'est pas le cul de bouteille que certains décrivent.

Au vu du prix, cela me paraît très honnête même

[noindex]

Ton image a une grande netteté; ton Samyang ne sembles pas un (comme on dit en français?) catadiottrico. Est il donc une lens a verres?

D'une, on ne juge pas du piqué d'une image sur sa réduction pour le web.
De deux, comme le Minolta 500/8AF, ces optiques ne sont pas plus mauvaises que d'autres lorsque la lumière est abondante et le temps de pose rapide. C'est sous des lumières plus délicates, moins généreuses, que les optiques moins bon marché font la différence.

micbou007 a écrit :Ce n'est pas le cul de bouteille que certains décrivent.

moi j aimerais voir un crop sur la tête en 100%

voilà, je viens de tailler dans l'image et, évidemment, cela reste très en dessous du format complet (j'éviterai les crops ), mais pour un objectif qui coûte neuf environ 140 euros et je l'ai acheté d'occasion donc deux fois moins cher (au fait c'est celui que je joins en photo et non celui à miroir qui ouvre à 6,3), je vais m'en contenter pour le moment n'ayant pas les moyens de m'offrir un 300 2,8 et autres consorts (bien meilleurs mais aussi bien plus chers ! )

dje1050 a dit "moi j aimerais voir un crop sur la tête en 100%"


rabat joie

ben oui a ce que je vois il est bien en dessous du minolta
mais il y en a que pour son prix en effet

dans ma tête je pense au cata et pas au f8 comme ca

Après, on n'est pas obligé de faire un crop non plus, sachant que j'étais à une vingtaine de mètres, je suis relativement satisfait

vilagna a écrit :Après, on n'est pas obligé de faire un crop non plus, sachant que j'étais à une vingtaine de mètres, je suis relativement satisfait

Non le crop n'ai pas obligatoire, mais le résultat imprimé sur un A3 serait pas top !

Il se défend bien ton cailloux en effet