Forum AlphaDxD

:D Bonsoir à tous,
3 images de cet oiseau pas si facile à approcher mais que le froid semblait immobiliser, hier à Pen en Toul (pour ceux qui connaissent). Mois aussi, j'étais frigorifié !!!
A bientôt,
Christian.

Je présume que tu as shooté avec le 300, vu le piqué.
Sur la 1, la MAP s'est faite sur le popotin et la tête perd de la netteté à l'agrandissement. Dommage.
Pour la 2 j'aurais mis plus de luminosité et, par corollaire, un peu de contraste supplémentaire ensuite.
La 3 manque d'espace autour du sujet, mais concernant le sujet, c'est celle que je préfère.

Salut

malgré les défauts évoqués par papyrazzi, une superbe série avec un beau reflet

amic

Olivier

Merci papy pour tes remarques très pertinentes. Les photos sont pas au top, je venais de finir trois heures d'affut en plein vent. J'étais frigorifié et j'ai pu terminer ma séance plutôt ratée avec ces images faites en tremblottant et avec une seule envie : rentrer chez moi me réchauffer !!!!

Merci Olivier, tu me réconfortes. C'est vrai que ce reflet, je ne pouvais pas le laisser passer.

A bientôt à vous deux,
Christian.

Evidemment que tes photos sont sympas ! Mes observations (fondées ou non) ne sont en rien réductrices, que du contraire. Elles visent à ce que tu puisses nous représenter tes jolies photos avec un peu plus de recherche. Que tu fus glacé au moment de la prise de vue, j'en conviens. Mais es photos ne sont en rien ratées, heureusement. Tu as tout de même pu faire de beaux shoots. Dès lors, par respect pour ton "courage", tu devrais faire l'effort d'apporter le petit "must" qui conviendrait à tes photos qui, elles, ne te demandent que cela !

Pour la dernière, elle est plein cadre ou tu as croppé ? Si tu as croppé, tu peux très facilement résoudre la question de la mise en page.

Pour la deuxième, rien de plus aisé que d'éclaircir un peu et apporter, ensuite, un peu de contraste, non ?

Pourquoi travailler en digital si ce n'est pas pour corriger un tant soi peu le traitement fait par l'appareil, voire y apporter ta touche personnelle ? Je présume qu'avec le beau matériel que tu possèdes tu fais tes photos en ARW. Donc, le post-traitement est un passage obligatoire (même sans intervention aucune du photographe) pour "sortir" la photo en JPG. Donc, une petite correction pour avoir un résultat meilleur est vraiment une sinécure !

Allez, remets le travail sur le métier et renvoie tes photos "revues" pour que nous puissions encore mieux les admirer.

Affuter dans le négatif, c'est du sport
Ces oiseaux nous sont inconnus, et le fait de les voir nous apprend beaucoup, la mer, j'en suis loin

Une belle série, une préférence pour la 3.

Morbihan de quel coté ? J'étais en vacance dans le Golf, superbe endroit

A+
RV

papyrazzi a écrit :Evidemment que tes photos sont sympas ! Mes observations (fondées ou non) ne sont en rien réductrices, que du contraire. Elles visent à ce que tu puisses nous représenter tes jolies photos avec un peu plus de recherche. Que tu fus glacé au moment de la prise de vue, j'en conviens. Mais es photos ne sont en rien ratées, heureusement. Tu as tout de même pu faire de beaux shoots. Dès lors, par respect pour ton "courage", tu devrais faire l'effort d'apporter le petit "must" qui conviendrait à tes photos qui, elles, ne te demandent que cela !

Pour la dernière, elle est plein cadre ou tu as croppé ? Si tu as croppé, tu peux très facilement résoudre la question de la mise en page.

Pour la deuxième, rien de plus aisé que d'éclaircir un peu et apporter, ensuite, un peu de contraste, non ?

Pourquoi travailler en digital si ce n'est pas pour corriger un tant soi peu le traitement fait par l'appareil, voire y apporter ta touche personnelle ? Je présume qu'avec le beau matériel que tu possèdes tu fais tes photos en ARW. Donc, le post-traitement est un passage obligatoire (même sans intervention aucune du photographe) pour "sortir" la photo en JPG. Donc, une petite correction pour avoir un résultat meilleur est vraiment une sinécure !

Allez, remets le travail sur le métier et renvoie tes photos "revues" pour que nous puissions encore mieux les admirer.

Merci Papyrazzi de revenir à la charge. Je n'ai rien contre tes "critiques" car je me les suis faites quand j'ai "développé" mes fichiers ARW.
1 - Pour la première, je ne peut malheureusement pas remettre la netteté sur l'oeil (ou très difficilement).
2 - Pour la deuxième, camera RAW me donne le flanc droit de l'oiseau (à gauche sur l'image) en surexposition c'est pourquoi il me semble difficile de mettre plus de luminosité au risque d'avoir ce côté "cramé". Je préfère donc que l'image reste dans cette zone de courbe de niveau. Par ailleurs, donner plus de contraste ne me paraît pas très judicieux car on perdrait de la lecture au niveau du plumage (en outre, par écrans interposés, il est très difficile de juger de cet aspect).
3 - Enfin, pour la troisième, je suis quasiment plein cadre, je pourrais donner un peu d'espace suplémentaire, mais je trouve que la petite goutte d'eau au bout du bec est placée pile poil sur un point d'or, et compte tenu du reflet, je peut me permettre de centrer l'oiseau sur la hauteur.

Maintenant, je sais aussi que je peut retourner sur les lieux, et avec un peu de chance, j'aurais l'occasion de refaire des images en pensant à toutes ces erreurs, et le résultat n'en sera que meilleur.

A bientôt sur le forum et merci pour cet échange,

Amicalement,
Christian.

joulzy68 a écrit :Affuter dans le négatif, c'est du sport
Ces oiseaux nous sont inconnus, et le fait de les voir nous apprend beaucoup, la mer, j'en suis loin

Une belle série, une préférence pour la 3.

Morbihan de quel coté ? J'étais en vacance dans le Golf, superbe endroit

A+
RV

Salut Joulzy68, et merci pour ton passage,
C'est sûr que ces limicoles ne passent pas par l'Alsace. Ici nous ne les voyons pas toute l'année non plus et ils sont particulièrement farouches et rapides. J'ai fait ces photos dans un marais (autrefois exploité pour le sel) à une dizaines de km de Vannes. Mais ils sont visibles sur l'ensemble du Golfe du Morbihan et même sur la côte atlantique. En ce moment, c'est la meilleure période car l'Eté, les oiseaux migrent vers le Nord.
Amicalement,
Christian.

Je te comprends bien christian56.
Je pense toutefois que la zone claire à droite du poitrail de ton chevalier est loin d'être brûlée. Je me suis donc permis de charger ta photo 2 afin de vérifier si ce que j'avançais était erronné. En l'occurence, oui en partie. En effet, pour éviter d'écréter, il faut procéder à une récupération des hautes lumières via la courbe. Mais en finalité, je constate qu'il y a moyen de faire quelque chose pour récupérer plus de détails dans les parties claires, déboucher les zones sombres et maintenir l'aspect du soleil rasant de fin d'après-midi.
Je n'ai fait aucune correction locale, évidemment, sinon ce serait encore plus flagrant dans les zones claires. Evidemment, je n'ai pas touché à la netteté, mais par contre j'ai amplifié un peu la clarté pour faire ressortir un peu plus les micro détails et obtenir un meilleur effet 3D. Finalement, j'ai désaturé un peu le bleu du ciel sur l'eau afin de mieux isoler le sujet (et qui correspond mieux au bleu de la troisième photo).
C'est vrai que le tout m'aura finalement demandé quelques petites minutes, mais cela me confirme dans le fait que ta photo a plus de potentiel qu'il n'y paraît (certainement au départ du ARW).
Il restera encore à effacer l'effet "ghost" dans les vaguelettes à l'arrière de ton sujet par un filtre gaussien léger.

Voici un petit comparo (copie d'écran, hélas)

Félicitations Papyrazzi,
Ce que tu as fait me convient parfaitement.
Malheureuseument, je n'ai pas ton expérience en matière de retouche d'image et c'est vrai qu'exploiter au maximum le potentiel des photos est primordial.
J'espère qu'un jour peutêtre je saurai faire.
A bientôt,
Christian.

Jolies photos Christian56

Pref pour le 1 et 2 ( avec yep, le rendu Papy ..... encore mieux ).

La 3 ..... bin j'aime moins l'angle de prise de vue, il s'amorce déjà en " plongée " je trouve ..... çà écrase un peu ..... surtout avec ce cadrage serré ....