Mésanges charbonières
Publié : Mar 11 Déc 2007 22:30
Bon, je débute, et voici une petite photo de mésanges malgré le très mauvais temps...
Très peu de lumière donc...
Très peu de lumière donc...
Forum AlphaDxD
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
Mésanges charbonières
Page 1 sur 1
Publié : Mer 12 Déc 2007 02:35
La composition est sympa, deux potes qui discutent, mais il y a un problème de netteté, tu as pris au travers d'une vitre?
Publié : Mer 12 Déc 2007 10:14
+1 avec Okapi
apres il y a un petit effort a faire au post traitement pour que l on puisse voir l oeil (mais bon c'est peut etre la compression d image de l hebergeur qui donne ca ....)
apres il y a un petit effort a faire au post traitement pour que l on puisse voir l oeil (mais bon c'est peut etre la compression d image de l hebergeur qui donne ca ....)
Publié : Mer 12 Déc 2007 17:11
Lol ok, merci pour les commentaires.
En fait, j'ai mit cette photo sur le forum non pas pour que vous me fassiez des commentaires dessus (c'est toujours bien d'en avoir), mais juste pour voir si vous voyez que c'était un montage
En effet, la mésange du haut provient bien d'une autre photo et est donc recollée.
Je pense donc que je montage a été bien réalisé, c'est le principal
En fait, j'ai mit cette photo sur le forum non pas pour que vous me fassiez des commentaires dessus (c'est toujours bien d'en avoir), mais juste pour voir si vous voyez que c'était un montage
En effet, la mésange du haut provient bien d'une autre photo et est donc recollée.
Je pense donc que je montage a été bien réalisé, c'est le principal
Publié : Mer 12 Déc 2007 18:37
Bonsoir,
Bien joué. Je n'y ai vu que du feu ! J'ai hâte de maitriser mon A100 pour me lancer dans le post-traitement.
Bien joué. Je n'y ai vu que du feu ! J'ai hâte de maitriser mon A100 pour me lancer dans le post-traitement.
Publié : Mer 12 Déc 2007 19:02
Guils a écrit :Lol ok, merci pour les commentaires.
En fait, j'ai mit cette photo sur le forum non pas pour que vous me fassiez des commentaires dessus (c'est toujours bien d'en avoir), mais juste pour voir si vous voyez que c'était un montage
En effet, la mésange du haut provient bien d'une autre photo et est donc recollée.
Je pense donc que je montage a été bien réalisé, c'est le principal
Puisque tu utilises "la retouche" tu devrais aussi tenter d'atténuer / effacer la branche du bas qui attire le regard..., c'est un exercice qui peu servir
Publié : Mer 12 Déc 2007 19:09
Bon j'me lance
Publié : Mer 12 Déc 2007 19:16
Guils a écrit :Lol ok, merci pour les commentaires.
En fait, j'ai mit cette photo sur le forum non pas pour que vous me fassiez des commentaires dessus (c'est toujours bien d'en avoir), mais juste pour voir si vous voyez que c'était un montage
En effet, la mésange du haut provient bien d'une autre photo et est donc recollée.
Je pense donc que je montage a été bien réalisé, c'est le principal
c'est exactement tout ce que je deteste dans la photo numerique, tu photographies une branche, tu recuperes sur internet deux trois piafs, un coup de toshop et hop voila ma photo
avant en argentique, c'etait bcp compliqué ce type de photomontage, ce n'etait d'ailleurs pas de la photographie
maintenant, en effet , bien effectué
Publié : Mer 12 Déc 2007 19:27
Oui mais bon, la c'est moi qui ai prit les photos d'oiseaux quand même 
Bon ca donne ca sans la branche... puis j'ai aussi essayé de faire ressortir les yeux
Bon ca donne ca sans la branche... puis j'ai aussi essayé de faire ressortir les yeux
Publié : Mer 12 Déc 2007 19:30
chapeau pour la nouvelle retouche, un poil plus de nettete et hop c nickel
sinon, Guils, compte tenu de ton niveau de post traitement, je ne sais plus trop comment je regarderai tes photos a l'avenir
alors oui, c'est peut etre toi qui a pris la photo du piaf ou c'est peut etre pas toi
sinon, Guils, compte tenu de ton niveau de post traitement, je ne sais plus trop comment je regarderai tes photos a l'avenir
alors oui, c'est peut etre toi qui a pris la photo du piaf ou c'est peut etre pas toi
Publié : Mer 12 Déc 2007 19:32
Rah zut, on me prend pour un tricheur maintenant 
Non, mais si je voulais vraiment tricher comme ca, je vous aurais pas dit après que c'était un montage
Non mais sérieu, je retouche jamais les photos comme ca, c'est juste parce que la il fait pas beau donc il faut que je m'occupe quand j'étudie pas pour mes exams
Non, mais si je voulais vraiment tricher comme ca, je vous aurais pas dit après que c'était un montage
Non mais sérieu, je retouche jamais les photos comme ca, c'est juste parce que la il fait pas beau donc il faut que je m'occupe quand j'étudie pas pour mes exams
Publié : Mer 12 Déc 2007 19:48
ah non je ne te prend pas pour un tricheur 
je dis que t'es tres fort en post traitement
apres c'est bizarre comme truc, déja que je shoote en raw pour récuperer certaines images, quand je recadre, meme si ca me fait c...., je recadre quand meme, et hop je suis déjà tres loin de ma PDV
apres, quand on enleve/rajoute des trucs dans une photo, on s'eloigne encore plus de la PDV
bon tout ca pour dire quoi ?
c'est quand meme sympa le numerique, tout le monde y trouve son compte, du JPEG shooter au pro de toshop en passant pas l'inconditionnel du raw
je dis que t'es tres fort en post traitement
apres c'est bizarre comme truc, déja que je shoote en raw pour récuperer certaines images, quand je recadre, meme si ca me fait c...., je recadre quand meme, et hop je suis déjà tres loin de ma PDV
apres, quand on enleve/rajoute des trucs dans une photo, on s'eloigne encore plus de la PDV
bon tout ca pour dire quoi ?
c'est quand meme sympa le numerique, tout le monde y trouve son compte, du JPEG shooter au pro de toshop en passant pas l'inconditionnel du raw