Forum AlphaDxD

Je ne sais plus qui m'a dit de faire des photos d'oiseaux en vol, Conca je crois, alors voilà.

J'aime pas trop la 2 Sur la 1 ,quelque chose me gêne ,mais je vois pas quoi ...je vais revenir..










Ps : pourquoi enlever les EXIFS ?

datri a écrit :J'aime pas trop la 2 Sur la 1 ,quelque chose me gêne ,mais je vois pas quoi ...je vais revenir..
Ps : pourquoi enlever les EXIFS ?

Simplement parce que j'allège au maximum mes images pour les poster.
Et, sans te vexer, dire simplement j'aime pôôô, c'est un peu court...

De mon coté j'aime bcp l'aigle à 2 têtes !
Peut être qu'un poil de contaste en plus (ou de "clarté" sous lightroom)

Okapi a écrit :

datri a écrit :J'aime pas trop la 2 Sur la 1 ,quelque chose me gêne ,mais je vois pas quoi ...je vais revenir..
Ps : pourquoi enlever les EXIFS ?

Simplement parce que j'allège au maximum mes images pour les poster.
Et, sans te vexer, dire simplement j'aime pôôô, c'est un peu court...

D'accord ! Susceptible ??

Bon ,sur mon post ,je dis " je vais revenir "

C'est clair non ??

J'aurais dit

" c'est moche ,pas réussi .etc " je serai d'accord avec toi .Dire que l'on aime pas n'engage en rien la qualité (ou non qualité ) de la photo.

Donc ..je vais revenir

J'aime beaucoup la 1. !
Sur la 2., les deux corps se chevauchent de trop pour moi.

perso je prefere la 1, plus de lisibilité dans l image, moins centree, bref je prefere.

maintenant l'ideal serait de realiser un filé sur cette base. OK, c'est pas facile mais bon, j'aimerai realiser ce type de photo

AMHA, la bicéphalie est "trop". On comprend l'image mais mon cerveau reptilien n'arrive pas à l'admettre.

Quant à la première, si l'attitude et l'angle de vue sont intéressant (3/4 avant un peu par dessus... pas mal!!) par contre il me semble y avoir un soucis d'expo, les plumes des cygnes ayant une reflectivité bien plus élevée que celle de l'eau dans cette situation. Du coup, sur mon ecran au moins, je n'ai qu'un vaste applat blanc avec 0 détails sur l'extrados des ailes. De plus, les tetes des oiseaux me semblent franchements floues.

Bon, ce n'est qu'un avis insignifiant d'un béotien... disons en substance que le sujet principal manque de matière (au sens photographique), ce qui gache la lisibilité de la photo. Du coup, elle est sympathique mais... ça ne marche pas.

nickel chrome la 1ere
c'est avec quel zobjectif ?

l'AF a bien réagi ou t'as eu bcp de déchet ?

Alors en vrac, de un je ne suis pas susceptible, simplement tu ne dis rien sinon j'aime pas, et ça, c'est ton problème, on essaie simplement d'être objectif dans son commentaire, j'ai pas trop réussi la prise de vue sinon, j'étais trop loin, je les ai pas vus arriver et j'ai pas assez de pdc parce que trop ouvert, mauvais temps et pas de lumière, je faisais des photos devant mes pieds au flash quand ils sont passés
C'est fait avec l'éternel beercan, et je te donne les originaux Conca si tu veux essayer, j'ai jamais fait de filé, et je suis pas trop une pointure de la retouche.

Tram12 a écrit :nickel chrome la 1ere
c'est avec quel zobjectif ?

l'AF a bien réagi ou t'as eu bcp de déchet ?

Pas de problème d'AF, et j'ai pas eu le temps de faire de déchet, juste 5 photos en tout.

Okapi a écrit :Alors en vrac, de un je ne suis pas susceptible, simplement tu ne dis rien sinon j'aime pas, et ça, c'est ton problème, on essaie simplement d'être objectif dans son commentaire,

MP