Forum AlphaDxD

Dans la foulée des 'Cureils, une série avec de la plume.

Pour avis et commentaires bien Zur !
(120-400 HSM, et la 4 au 80-200 + doubleur)

1- Il va faire beau.

2- Et c'est deja plein les gars

3- Ah ... Ouais !

4- Vous m'en laissez les gars


Vous remerciant pour votre passage

La 4! superbe

Superbe série. Un plus pour la 4 qui m'a cloué le bec

salut

la série est sympa mais je ne vais pas être aussi cool que mes prédécesseur ...

petit problème de bruit sur la 1 ...
un léger manque de piqué sur la 2...
map pas au bon endroit sur la 3 (sur son dos)....
et une colorimétrie assez spécial sur la 3 , par contre l'instant est bien saisie ....

je n'ai pas l'habitude de laissé ce genre de critique sur un de tes postes ...y aurai t'il du relâchement Zed ?!!!

ou c'est l'effet Sigma.... ?

amic.

stefspirit a écrit :salut

la série est sympa mais je ne vais pas être aussi cool que mes prédécesseur ...

petit problème de bruit sur la 1 ...
un léger manque de piqué sur la 2...
map pas au bon endroit sur la 3 (sur son dos)....
et une colorimétrie assez spécial sur la 3 , par contre l'instant est bien saisie ....

je n'ai pas l'habitude de laissé ce genre de critique sur un de tes postes ...y aurai t'il du relâchement Zed ?!!!

ou c'est l'effet Sigma.... ?

amic.

Merci a tous pour vos commentaires.
Yep, c'est pas un 200, plus facile a utiliser, mais je l'ai trouvé très maniable.
Et effectivement, tes critiques sont tout a fait justifiés.

Pour la une, c'est au tout début, et elle est d'origine pas bien tres exposée et a 1250 isos, cela ne pardonne pas
La 2 c'est clair, et avec le sigma, j'accentue plus qu'avec le minolta, et la 3 c'est une serie
ou il est bien de coté, mais a la finale celle ci pour son attitude a ma preference.
La 4, j'ai des branchages devant, on en voit un sur le RG (courbe bleu).

5-C'est ou la bouffe ?

la dernière est de meilleur qualité par contre j'aurai recadré un peu plus , histoire d'avoir moins de ce support .

j'aime beaucoup la 4 moi !

stefspirit a écrit :la dernière est de meilleur qualité par contre j'aurai recadré un peu plus , histoire d'avoir moins de ce support .

Yep, une année presque de pratique avec le Minolta, c'est clair, que le Sigma peut faire mieux dans des mains expertes.
Il faut faire des MP a Seb94, pour qu'il diffuse ces images

conca a écrit :j'aime beaucoup la 4 moi !

Merci conca

6-

Une belle série Zed, je rejoins Stef sur ces coms, et effectivement il y a du relachement sur les premières

Ton dernier RG et superbe avec les petites feuilles naissantes
La petite bleu meriterais un petit recadrage (trop de branche)

Sur ton RG (la 4) il y a une ligne bleutée, c'est quoi ?

Amic

Olivier

Moi je suis encore plus dur que Stef, 4, 5 et 6 sont impec , sur les premières l'attitude de la tête notamment me dérange, j'aime bien voir les yeux plus directement.

Merci a vous deux , j'ai aussi un petit faible pour le rouge gorge, dans son élément.
Je pense que le sigma mérite d’être fermé un peu, chose que je n'ai pas fait, et je pense
que l'on avait la lumière pour. Je devrais pouvoir refaire un test plus sérieux

salut Zed, effectivement le sigma demande à être fermé de deux cran pour qu'il pique vraiment

mavrick67 a écrit :salut Zed, effectivement le sigma demande à être fermé de deux cran pour qu'il pique vraiment

J'essayerai d'y penser lors d'une prochaine rencontre

7-