Forum AlphaDxD

bonjour,
quelques petites sorties matinales au bord des étangs, peu d'oiseaux, quelques foulques, un petit couple de grèbes et des cygnes très complaisants; je n'ai pas boudé mon plaisir!
amicalement
chantal

Bé moi j'aime beaucoup la 3

PS:Tiens d'ailleurs j'aime aussi beaucoup le design de ton site simple et efficace. C'est toi qui l'as fait ou tu l'as fait faire car j'aimerai un truc du genre mais j'y connais rien de rien ...

Joli Chantal!
la 3 aussi pour moi
amicalement
Bernard

une belle série !

la 2 pour moi pour sa couleur doré !

amic.

la trois assurement

bonsoir, et merci pour vos com!
la trois est la plus appréciée semble t'il; elle a été réalisée samedi matin avec la 4, (il faisait encore -5°c!)
amicalement
chantal

La 3 est ma préférée également.
Chantal, que de détails perdus dans tes blancs qui sont brûlés en post-traitement sous Lr (au moins dans les photos 1, 2 et 4).
Tu as appliqué beaucoup trop de contraste dans le but d'avoir une photo plus flashy, mais dans l'opération, tu as perdu énormément de détails.
Tu pourrais rattrapper ces détails en diminuant le contraste et, en jouant sur la luminosité et le rendu des tons moyens, tu devrais pouvoir conserver du peps à tes photos.
Avoir des détails de structure dans les blancs n'est pas aisé, mais donne plus d'impact à la photo qu'une zone blanche brûlée.

bonjour papyrazzi!
merci de tes observations et de tes conseils en post traitement (je suis loin d'être une pro dans les traitements et je tâtonne un peu sous photoshop!)
mise à part la 2 où effectivement cela manque de détail dans le plumage, je ne les trouvais pas trop cramés sur les autres, sur mon écran
amicalement
chantal

Salut, jolies photos moi j'aime beaucoup la 1 pour ça lumière et la trois pour la compo!
Amitiés

Très belles photos avec une préférence pour la 3 et la 4

merci Joël et Rosemarie pour votre avis!
amicalement
chantal

Hello
Superbes photos , la 1 et la 4 pour moi .
Très sympa ta galerie , faites entièrement avec piwigo ?
A+
Olivier

merci Olivier pour ton avis sur mes cygnes et pour ton passage sur ma galerie!
elle est effectivement faite avec PIWIGO (tu pourras voir sur mes liens d'autres galeries amies également réalisées avec piwigo!) n'hésite pas à t'enregistrer sur ma galerie et à y repasser, j'alimente régulièrement avec de nouvelles photos!
amicalement
chantal

chantal a écrit :bonjour papyrazzi! ... je ne les trouvais pas trop cramés... sur mon écran

Mon écran a été recalibré et je maintiens mon avis.
Pour mieux expliquer mes observations, je me suis permis de charger une de tes photos et d'en modifier quelque peu le rendu.
Tout d'abord, avec un programme de visualisation (non destiné à la retouche photo) j'ai "vite fait" quelques modif afin de vérifier si mes allégations tenaient la route.
J'y ai donc fortement diminué le contraste et modifié la luminosité (Modif 1).
Sur base de ce résultat, j'ai ensuite chargé en Lr j'ai, localement, remis du contraste et de la saturation afin d'approcher ton rendu initial de l'eau (Modif 2).

Je n'ai par contre touché ni à la BdB, ni à la colorimétrie, ni à l'accentuation. (Je pense toutefois que l'on pourrait faire une BdB un petit peu moins bleue, ce qui donnerait une photo plus ensoleillée (chaude)).

Comme tu pourras le constater, j'ai obtenu beaucoup plus de détails et de volumes dans les blancs. En d'autres termes, l'éclat que tu as donné à tes blancs masquent trop les détails et volumes.
Compare par toi-même:

Voici la photo que tu as publiée en n° 4 ci-dessus: (évidemment, non retouchée!)


Modif 1 > diminution du contraste et de la luminosité...


Modif 2 > localement (eau): augmentation faible de la saturation et augmentation du contraste puis légère augmentation dela luminosité sur l'ensemble...

une belle série j'aime bien la deux.

merci as pour ton avis!
merci papyrazzi pour avoir pris du temps pour apporter des améliorations à cette photo et pour tes explications! il va falloir que je me perfectionne dans le post traitement; (quel logiciel as tu utilisé? je n'ai que photoshop)
je préfère la première photo modifiée, c'est vrai que les détails du plumage sont ainsi révélés;
sur la seconde, le cygne me paraît trop blanc( au sens: trop propre!) alors que j'avais remarqué qu'il n'était pas d'un blanc immaculé comme j'avais pu en observer ailleurs et à d'autres occasion, mais un peu "boueux";
amicalement
chantal