Forum AlphaDxD

Quelques clichés réalisés samedi ...
Sigma 150-500, RAW+Aperture, pas de crops

Les premières sont sympathiques, avec de beaux fonds, mais je subodore un souci de mise au point avec ton couple boîtier-objo : j'envisageais un flou de bougé sur l'ensemble des (oiseau + branche pas tout à fait nets, et seulement le bec vraiment net sur la 6), mais après avoir bien regardé il me semble qu'à chaque fois un détail plus proche (quand il existe) est plus net.

Par exemple sur 1 et 2 le bout de branche plus proche tout à droite semble plus net, la 3 par contre semble floue partout (bougé ?), sur la 4 et la 5 le bas du tronc semble plus net que son milieu (sans parler de l'envol obligatoirement flou), et sur la 6 seul le bec est net.

Ce qui fait au total 5 mises au point sur 6 légèrement décalées vers l'avant... Je sais bien que le passereau frétille, mais à chaque fois c'est plus net devant l'oiseau que même sous ses pattes...

Oups ! Merci Jujucoline pour tes remarques constructives.
Tu penses à un souci de front focus alors ? ou autres ?
Que me conseilles-tu ?

En fait essaie de voir sur d'autres photos si tu as le même souci. A 500mm c'est très vite arrivé d'avoir l'AF qui accroche sur le "mauvais" côté du collimateur (le capteur AF est plus grand que le collimateur visible), mais sur la 1 par exemple je ne vois pas comment le collimateur aurait pu accrocher plus en avant. Pas de bougé vers l'arrière au moment du déclenchement ? En grand format (genre zoom 25 ou 50% pas plus, après on voit pas mieux le focus) on a aussi l'impression que le focus n'est pas bon ? Sur un sujet totalement immobile c'est pareil ?

Le sujet m'interpelle, après avoir vu soudainement un gros back-focus sur mon matériel, j'ai soigneusement épluché mes archives, à force ça me saute aux yeux, mais on ne peut pas être catégorique sur une image réduite pour le web à partir d'un sujet mouvant

Toutes les photos ont été réalisées à main levée à fond de range. J'ai sélectionné la mesure spot;
Effectivement c'est vite arrivé de basculer en arrière.
Une série de tofs ont été faites une à une, d'autres en mode rafale. Idem pour le mode priorité ouverture et priorité vitesse.
Dommage, je vais voir si je peux repêcher quelques tofs nettes dans la série, autrement je referai une nouvelles séquence de shots.

Quelques tofs repêchées : 7, 8, 9

Bonjour Christophe

C'est vraiment dommage pour les 3 premières qui bénéficiaient d'un superbe fond d'image... La 7 sera ma préférée pour l'espace dégagée qui met le sujet plus en valeur

500mm à main levée... Normal que tu ais quelques ratées... Il faudrait au moins utiliser un monopode et une télécommande avec cette focale

Concernant le mode, je fais mes photos en priorité ouverture... Je fixe l'ouverture par rapport au sujet et son environnement et si la vitesse indiquée par le boitier n'est pas satisfaisante, je monte en iso et si nécessaire je sous-expose pour compenser la montée en iso

Merci dominique pour ton retour d'information....
Question monopode ou trépied, c'est une solution bien sûr. Mais on perd alors en agilité, je trouve.
Je suis plus à l'aise avec mon 70-300 pour shooter ces bébètes !
Quelle est la vitesse minimum que tu sélectionnes ?

70-300 ? Je vois 500mm au moins dans les exifs de la première image

A 300mm je suis d'accord avec toi

Pour la vitesse minimum ça dépend du sujet, de son activité et aussi de l'urgence à déclencher sur certains oiseaux très farouches comme ici, j'assure une petite rafale avec une vitesse insuffisante en espérant quand même un résultat et ensuite je monte en iso si le sujet m'en laisse le temps

Mais sans le monopode à 600mm pour ce qui me concerne, je n'aurais pas eu ces photos nettes

Je voulais dire quand je shoote avec mon 70-300;
dans ce cas-ci, j'étais effectivement avec le 150-500 comme indiqué en début de post.
Je vais suivre ton conseil et utiliser mon monopode la prochaine fois.
Merci encore de tes précieuses indications !