Forum AlphaDxD

fait hier avec le 200 f2,8 acheté à lubna,
j'ai besoin de vos conseils

Photo très agréable, mais, à mon avis, très sous-exposée.
A revoir en RAW.

Entre le plumage blanc des cygnes et l'eau très sombre, la dynamique de la scène dépassait certainement ce que ton capteur peut restituer.

Dans ces cas, le mieux est de caler l'expo (avec l'histogramme) pour être à la limite de bruler les blancs sur le plumage, de façon à enregistrer autant de détails que possible dans les parties les plus sombres. Ensuite effectivement en post-traitement tu recales l'expo comme tu le souhaites, et modifies la courbe de contraste aussi en fonction de ce que tu veux privilégier comme plages de luminosités.

merci à vous deux,

faut que j'apprenne à maitriser ces nouveaux reglages, shooter en raw je fait pas mais ça ne saurait tarder,
par contre pour eviter de surexposer j'avais baissé d'1 IL,, d'apres ce que me dit jr fallait faire le contraire !
j'ai toujours pensé qu'on pouvait pas recuperer une zone cramée?

Bonsoir Vay
De mon point de vue:
erreur principale de choix du mode priorité vitesse
donc dans ce cas de figure
1 priorité diaphragme entre 8 et 5,6 selon la vitesse dont tu as besoin
photo puis vérifier le résultat dans le LCD
2 monter à ISO 400 si vitesse trop basse
photo puis vérifier le résultat dans le LCD
3 si pas satisfaite conserver le diaphragme, passer en mode M et jouer sur la vitesse.

je suis pratiquement toujours en priorité diaphragme ou en mode M
Priorité vitesse seulement si objet très mouvant ou mode lent (pause, nuit...).

Bonne nuit!

Je plussoie avec Alpinlover, priorité diaphragme si le sujet ne nécessite pas une grande vitesse.
Et surtout, shooter en raw, les possibilités de reprendre tous les paramètres de la photo sont étonnants, et on retrouve vraiment ce qu'ont a pensé avoir lors de la prise de vue.

merci alpinlover et gaston,

jusqu'à present j'ai fait principalement de la macro et mode p sauf pour des insectes en vol,
je vais suivre tes conseils alpinlover, le souci avec le mode M sur le 350 c'est que le reglage de la vitesse n'est pas tres accessible (une seule molette de reglage) et que de ce fait je l'ai laissé tomber.

bonne journée

En laissant de coté la technique je la trouve très bien ta photo

Je l' ai un peu corrigé


Bien sur je peux l'enlever si problème

nefertiti a écrit :En laissant de coté la technique je la trouve très bien ta photo

merci à tous,

et surtout à fabco,
effectivement c'est bien meilleur comme ça
bravo pour la retouche