Forum AlphaDxD

Sans crop ni montage:

Pas net, sur un crop 100% elle l'est mais peut etre pas en format web. De dos c'est volontaire pour donner l'impression de voler avec elle et non pas prendre un oiseau facon ornithologue pour illustrer un rapport. Y a t-il nécessité de prendre un oiseau de face?
Centrer pas convaincue.
C'est pas que je n'accepte pas la critique car dans toutes mes photos critiquées je ne dis jamais rien, mais sur ce coup la, meme si je ne ferme pas les yeux sur les defauts que tu mets en avant, je ne suis pas en accord total avec toi.

moi je l'aime bien car justement il est de dos. De face, on en a vu des centaines, mais de dos beaucoup moins. D'un point de vue ornithologique, elle a sûrment peu d'intérêt, mais d'un point de vue photographique, je l'aime bien. l'oiseau file vers la terre ferme, et la pdv fait qu'on le suit bien.

Pas net, point lumineux en bas de l'oiseau, l'horizon semble croche, compo pas très originale,
belle essaie.

JM

moi j'"aime bien l oiseau de dos, et c'est vrai qu on ne choisit pas toujours non plus pour prendre un oiseau de face quand il est de dos lol

Faudra juste m'expliquer l'interet de toujours prendre un oiseau de face.
Sinon pour le point lumineux j'avais pas fait gaffe mais il faut que je le vire

Sur le coup je suis pas d'accord, car on voit bien la tete et le corps... mais c'est pas grave

moi j'aime, change rien.
En tout cas ce spot est idéal pour faire du BIF. Quand je suis là bas j'y passe de grands moments en attendant le soleil couchant.

honeybadger a écrit :... 3/4 c'est pas mal aussi, mais de cul............

Comme ça?

Je comprend l'idée jwchretien, retranscrire ce que voit l'oiseau.
La vue de dos s'explique alors, mais dans ce cas j'aurais choisis une vue en légère plongée, avec potentiellement un cadrage hyper serré, peut-être au "grand" angle, et effectivement de dos comme tu l'as choisi ici, de manière à littéralement se fondre dans l'oiseau et retranscrire une vision presque à l'identique de ce que voit ce maitre des airs.
Ceci dit j'aime bien la vue avec le fond estompé tout en étant suffisamment perceptible pour que cela forme un paysage malgré tout

jwchretien a écrit :De dos c'est volontaire pour donner l'impression de voler avec elle et non pas prendre un oiseau facon ornithologue pour illustrer un rapport.

honeybadger a écrit :Pas forcément de face, 3/4 c'est pas mal aussi, mais de cul............

Quand tu fais du portrait tu shoote la nuque ? une photo de chateau tu ne te bases pas sur l'arrière cour ? Bon ben voila

Ce genre de commentaire me laisse très perplexe...
Ca laisse une de ces places à l'imagination, à la créativité...

vue que je suis aussi le genre à sortir des sentier battu, je trouve cette PDV jolie!

Honey t'inquiète je suis pas vexé, c'est juste un échange de point de vue et de vision

l'idée de ton titre est bien rendu dans la photo!
Une réussite
Amicalement
Christian

C'est vrai qu'on aime ou pas, le fait de vouloir avoir la vue de face est peut-être dans un truc que les animaliers purs et durs(là je sais pas pour honey ) recherchent, c'est le moment où l'animal te regarde bien dans les yeux et t'accepte, sans partir ni être nerveux, aucune réaction corporelle, et là tu peux encore approcher sans crainte de part et d'autre, il y a un frisson avec les poils qui se hérissent, mais bon c'est juste ma motivation à aimer voir les yeux du sujet.