Forum AlphaDxD

1.


2.


3.

belle prise

D'accord avec Honey pour les 2 premières, mais je trouve que le contre-jour met très bien en valeur les ailes sur la 3

Yes très belle en saint esprit

Selon les photos il reste entre 60 et 70% de la surface d'origine donc c'est un gros crop, le piqué ne souffre pas trop avec le TC 1.4, et je ferme d'1/3 de diaph par habitude mais ce n'est pas indispensable.

j'ai mis +0.3 à la prise de vue, mais j'ai sous exposé au développement entre -0.2 et -0.7.

Pardon, sur 2 et 3 je suis à +1.7 lors de la prise de vue (sinon c'est tout bouché).

C'est d'ailleurs un peu ch... ce type de fond hyper lumineux car comme le gris et et le noir de la sterne constituent les BL, c'est là qu'on retrouve du vilain grain pas beau, d'où l'intérêt de surex à mort.

Pour le BIF je dirais que ça dépend de comment arrive le soleil sur le sujet, et du type de sujet, donc schématiquement un contre jour ou bien une prise de vue de dessous et on va surexposer, à l'inverse pour éviter les grillés si on a le soleil dans le dos ou bien qu'on est au dessus du sujet alors je règle en sous ex.

bin là sous ex la plupart du temps

tres belle réalisation
car oiseau rapite est tout petit

bien joué, bien propre apres oui pour fermer un chouilla plus non pas pour le piqué car il ne souffre pas avec le TC mais surtout pour la pdc

Oui tu as raison, sur la 2 c'est particulièrement sensible et je m'attendais à ce que quelqu'un me fasse la remarque : le corps est net mais l'aile gauche est déjà dans la zone de flou.

Au fait, personne ne m'a parlé de la nouvelle présentation de mes photos (cadre blanc et signature en bas), je peux en déduire que c'est suffisamment discret et que çe ne choque pas les foules ?

Concernant ton cadre, il passe bien parce que l'ensemble de la photo est clair (fond bleu). Pas sur qu'il passe si bien avec un fond plus sombre ...

la 3ème xapi je la trouve extra !