Forum AlphaDxD

Pour les noms je laisse les spécialistes faire
1


2 je me sens observé


3 On me vise


4 Ah, c'était donc toi


Premiére utilisation du Sony 70 200 + Sony TC 2

Heu c'est du crop 100% ?
Avec du matos pareil, on pourrait espérer des photos plus nettes
Dommage.

C'est un verdier, collector83.

Tes photos ne sont en effet pas nette. Je vois que tu es en 400mm et f:8 pour la dernière. Vu l'ouverture, tu aurais dû être au meilleur de l'objo.
Ou tu cropes à fond ou tu as un sérieux problème avec ton 100-400 APO. C'est vrai qu'il est un peu moins bon à 400 qu'à 300, mais pas à ce point!
Afin de nous permettre de comprendre ce qu'il se passe, peux-tu poster une photo telle que tu l'as prise, sans aucun recadrage (mais, évidemment, retaillée à 800 Px pour le plus grand côté)?

C'est pas un 100-400 mais un 70-200G + TCx2

Je rejoins les avis ci-dessus en ce qui concerne le pique qui même avec un doubleur devrait être bien meilleur

En effet l'image est vraiment déteriorée, étonnant . Xapi a la même config, il pourra nous dire s'il a déjà obtenu ce type de résultats.

Le problème c'est moi, je n'arrive pas à stabiliser

Voila une des photos sans crop.

4 Non cropé

Sur ta photo recadrée, rien n'est vraiment net!

Essaie des nouvelles photos en:
- AFA
- AF Spot
- monter à 1600, voire 3200 ISO en cas de besoin.
- Modes A ou S, peu importe si et seulement si tu augmentes drastiquement tes vitesses de PDV (donc monter la sensibilité ISO)

Cela devrait résoudre ton petit problème la stabilisation se fera de soi-même par la vitesse.
En lumière de jour, tu peux monter jusqu'à 3200 ISO sans gêne! Surtout si tu expose un peu à droite. Soit donc des vitesses jusqu'à 8x supérieure à celles utilisées. Donc, plus de bougé!
Et puis, même si tu avais un peu de bruit... cela vaudrait mieux que des photos foutues!

Pas obligatoire de shooter un piaf pour faire des essais!

Merci papyrazzi, demain je retente le coup avec tes indications.

Donnes-nous des tofs bruitées s'il le faut, mes des tofs bien nettes avant tout!

Je suis l'avis de Papyrazzy, de toute tes photos je préfère la non recadré .

On ne peu pas tout réussir du premier coup à force d'entrainement ca va venir .

adamkesher a écrit :En effet l'image est vraiment déteriorée, étonnant . Xapi a la même config, il pourra nous dire s'il a déjà obtenu ce type de résultats.

Avec le doubleur on obtient une bonne qualité sur le 70-200 et ce dès la pleine ouverture.

Là je suis un peu déçu du résultat, Collector83 a bien présenté son sujet mais la qualité n'y est pas
La lumière semble pourrie mais ça n'explique pas tout. C'est pris à travers une vitre ?

ton recadrage est beaucoup, mais alors vraiment beaucoup trop sévère.

Soit tu places un affut pour approcher tes sujets plus pret, soit tu fais des photos d'ambiance (genre que j'apprécie particulièrement )

tout à fait Fabien

Il y a quand même un truc à creuser, car des crops même à 100% sur une combinaison 70-200x2 sont censés être de meilleure qualité.

oui, avec un meilleur arrière plan et dans quelques jours( que les bourgeons seront tous ouverts) ya moyen de faire des choses sympa dans ton jardin...

Oui Xapi, tu as raison. Mais Collector exprime clairement qu'il n'a pas pu stabiliser.
Et à lire le titre de ce fil, il n'en est pas à son 1er essai et à sa 1ère déception. Je lis presque <<victoire!>> dans ce titre.
Je présume que Collector a malheureusement un problème physique personnel et non un problème de matériel.
Sur la 3, il est à f:8 et ... 1/160s ce qui est beaucoup trop lent avec un 400mm si tu ne peux le stabiliser à la visée.
De là les petites indications que je lui ai données.
Si Collector s'y conforme, il aura obligatoirement une photo nette, quel que soit le sujet photographié (pour autant, évidemment, que le focus se fasse sur ce sujet!)
Attendons de voir ce qu'il poste pour vérifier s'il pourrait ou non avoir un problème de matos.

Et avec un trépied ?

Ici, le cliché est net mais un tel crop ne peut rien rendre...
Je pense pas que ce soit dû au flou de bougé, on a une stab boitier quand même