Forum AlphaDxD

Bonjour,

j'aimerais avoir vos avis sur les photos de scène de vie que j'ai trouvé surpenante : Un canard Carolin (Amérique du Nord) faisant fuir un canard Madarin (Asie du Nord-Est) à Bruxelles.

Merci

1)


2)


3)


4)


5)


Edit : Nord-Est ald de Sud-Est

C'est original mais en terme de qualité, il manque beaucoup de choses..
- Vue de dos
- En Plongée
- Lumière dure
voila mon avis,

Pareil que le copain du dessus : bonne action effectivement, mais même défaut qu'il t'a cité

Une allégorie de la mondialisation ?

Merci à vous

6) une dernière de profil

Ils sont durs les copains !
Photos reportages vs photos artistique.
Ou fallait-il ne pas prendre la séquence (ou tout au moins ne pas la montrer) sous prétexte qu'elle ne remporterait pas les suffrages du panel des amateurs experts exigeants...
Pour le second cas, faut-il demander aux bestiaux de rejouer la scène, mais cette fois de face ?
Bien des photos ont été "récompensées" sinon "remarquées" simplement parce qu'elles montraient un évènement fugitif insolite. En effet, comment gérer la profondeur de champ, la vitesse adéquate, voire même le cadrage idoine...
Déjà bien qu'ici les photos soient nettes.

En fait JML a eu tort de solliciter vos avis. Il aurait dû se contenter de montrer les photos, juste pour l'originalité de la situation et la simple réussite d'avoir su saisir cet évènement.

A part ça, le Carolin est passible d'une lourde sanction pour intolérance, racisme et discrimination.

Techniquement c'est propre, artistiquement, mais peut-on utiliser ce terme pour de la photo nature impromptu ? ici je rejoins Cloclo
dans la série ma préférence va à la 3, on sent bien la précipitation du mandarin à s'enfuir avec le flou sur le bout des ailes et le Carolin telle une torpille foncer vers sa victime

Donald chassant Xi Jing

Cloclo a écrit :Ils sont durs les copains !
Photos reportages vs photos artistique.
Ou fallait-il ne pas prendre la séquence (ou tout au moins ne pas la montrer) sous prétexte qu'elle ne remporterait pas les suffrages du panel des amateurs experts exigeants...
Pour le second cas, faut-il demander aux bestiaux de rejouer la scène, mais cette fois de face ?
Bien des photos ont été "récompensées" sinon "remarquées" simplement parce qu'elles montraient un évènement fugitif insolite. En effet, comment gérer la profondeur de champ, la vitesse adéquate, voire même le cadrage idoine...
Déjà bien qu'ici les photos soient nettes.

En fait JML a eu tort de solliciter vos avis. Il aurait dû se contenter de montrer les photos, juste pour l'originalité de la situation et la simple réussite d'avoir su saisir cet évènement.

A part ça, le Carolin est passible d'une lourde sanction pour intolérance, racisme et discrimination.

Bah le but n'était pas d'être dur mais franc.
J’espère qu'on ne t'as pas froissé JML et nos remarques sont là pour aider : surtout il faut persévérer !

@ Cloclo : Je suis d'accord avec toi sur le fond ... mais dans les détails, l'argumentation tombe dans le néant : scène fugace et insolite ? Un combat de canard ? Je crois en avoir vu presque à chaque fois que j'allais me promener le long du canal ... si c'était quelque chose de rare comme un Lynx ou un Blaireau pourquoi pas ... mais deux canards
... nope pas pour moi sorry.

Personnellement je les trouve sympas ces photos, en plus l'idée du canard américain qui chasse le canard chinois , ça devrait plutôt faire sourire.
Et en reportage, il y a des choses difficiles à critiquer.

En tout cas , merci pour le clin d'oeil.

Onikenji a écrit :Bah le but n'était pas d'être dur mais franc.

T'inquiète, ma réaction était avant tout une boutade de la part du reporter photo que je suis et qui se défend de se prendre pour un véritable photographe.
D'un autre côté, pour commenter ta remarque finale, même sur une action plus ou moins prévisible, il n'est pas toujours possible d'être idéalement placé. Ce pourquoi j'ai pris "la défense" de notre ami.

Un beau reportage ornithologique, ma préférence pour la dernière photo

On nous reproche parfois d'être trop policés ou pas assez franc dans nos commentaires, le but n'est absolument pas de froisser qui que ce soit mais d'être objectif et réaliste, nous sommes tous quasiment amateurs, et le but est de s'aider mutuellement à progresser.
Beaucoup d'entre nous on débuté ici et progressent encore grâce aux commentaires,.....moi y compris.

Donc forcément jml6210, aucune volonté d'être négatif sur les images, chacun donne son avis suivant sa sensibilité, et à toi d'en prendre le meilleur pour aller de l'avant.

j'aime beaucoup la 3 pour la netteté, les couleurs des canards qui ne sont pas si communs, de la poursuite dans la diagonale , de l'attitude du mandarin

nefertiti a écrit :j'aime beaucoup la 3 pour la netteté, les couleurs des canards qui ne sont pas si communs, de la poursuite dans la diagonale , de l'attitude du mandarin

Idem, mais pareil.
Et de face, on n'aurait pu voir de la même façon les splendides plumages.

Encore des tensions intercommunautaires!!!!

La 3 aussi.