Forum AlphaDxD

Je commence à être assis sur une montagne de photos venant de Thumeries, donc je vais essayer de vous faire partager la richesse de ce site ornitho (librement ouvert au public).

Il y a de très jolies photo également dans le fil d'Antoine avec qui j'y suis allé vendredi : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=10522

Cette première série à été prise vendredi et dimanche.

Chevalier aboyeur

aboyeur_1


aboyeur_2

Bergeronnette

bergeronnette_1


bergeronnette_2

Chevalier gambette

gambette_1


gambette_2

Grèbe à cou noir

Lointain mais observation sympa : il y aura davantage de grèbes dans quelques semaines
grebe_1


grebe_2

Chevalier guignette

guignette_1


guignette_2
A noter la taille par rapport au chevalier aboyeur


guignette_3

Jolie série. Merci de nous la faire partager !

Tu avais le doubleur ou uniquement le 300 ?

Mouette rieuse

rieuse_1


rieuse_2


rieuse_3


oops j'ai uploadé la version pleine résolution aussi...
je le laisse en lien: http://apu.mabul.org/up/apu/2008/05/05/img-1410285xucb.jpg
rieuse_4

Bécasseau sanderling

sanderling_1

Sitelle Torchepot

sitelle_1
(on voit le petit qui tend le bec)

et on finit pour cette fois-ci avec un vanneau huppé

vanneau_1

pschitt a écrit :Jolie série. Merci de nous la faire partager !

Tu avais le doubleur ou uniquement le 300 ?

Le 300 uniquement.
Le doubleur dégrade quand même beaucoup trop et je ne l'utilise pour pour les observation à but de documentation mais pas pour de "vraies" photos.
En principe mabul.org ne détruit pas les EXIF donc toutes les infos sont dispo sur les prises de vues

J'ai recadré en enlevant environ entre 10% et 40% de surface selon les photos.

Cool comme série !!

J'aime beaucoup le Gambette n°2

Et je trouve que mon D5D s'en sort pas trop mal comparé à l'A200. (Exepté l'AF et le confort d'utilisation, bien sûr )

Si un Administrateur peux déplacer mon post à la suite de celui ci, ce serait top. Merci

En qualité d'image pure, effectivement rien à redire sur le D5D face à l'A200 sur des séries à 100-400ISO
Par contre sur la série de mouette, j'ai un 100% de netteté là où avec l'A100 je loupais fréquemment 50% (AF réputé déjà amélioré par rapport au D5D, perso je ne voyais pas de différence, en tout cas pas en précision d'AF, peut-être en rapidité pure pour faire le tour de la plage de MAP)
Et avec un D5D, pas/peu de crop possible si on veut tirer en A3

Xapi a écrit :En qualité d'image pure, effectivement rien à redire sur le D5D face à l'A200 sur des séries à 100-400ISO
Par contre sur la série de mouette, j'ai un 100% de netteté là où avec l'A100 je loupais fréquemment 50% (AF réputé déjà amélioré par rapport au D5D, perso je ne voyais pas de différence, en tout cas pas en précision d'AF, peut-être en rapidité pure pour faire le tour de la plage de MAP)
Et avec un D5D, pas/peu de crop possible si on veut tirer en A3

Effectivement, rien à redire sur le constat
Et vu la qualité de mon AF, comme tu à pu le voir, je ne shoote qu'en MF

Ben les amis, vous vous etes regalés on dirait !!

de bien belle prises et des photos sympa, je dirais en priorité
- aboyeur_2
- gambette_2
- rieuse_4
- sanderling_1

Meme si, mon ami, j'aimerai que tu te couches un peu plus parterre

C'est malheureusement pas trop possible de shooter raplapla: ce sont des postes d'observations et les ouvertures les plus basses sont à 1m de haut, sachant que le poste est lui-même en hauteur d'environ un bon mètre par rapport au niveau de l'eau
Pour ça il faut retourner aux affut photo du Marquenterre où ils ont pensé à ce "détail" de prise de vue au ras du sol qui valorise énormément les photos (enfin quand c'est possible et que l'affut ne baigne pas dans la boue ).