Mes premières photos avec le Tamron 200-500

[rogmathi]

Voici mes premier essais avec le tamron 200-500.
Les prises de vue ont été faites à F8 et à 500 soit l'équivalent 750mm, distance des sujets entre 5 et 10 mètres.
J'étais en affut dans la chambre de mon fils, celle ci ce trouve juste au dessus des mangeoires. J'ai élagué les branches pour avoir une meilleur vue.









Merci de me donner des commentaires.
Amicalement Roger.

[prluchim]

Ca a l'air pas mal du tout. Tu pourrais ire quelles sont les focales utilisées ?

[toine]

Jolie petite série pour débuter, ce tamron a l'air pas mal du tout. Il n'y a plus qu'à attendre la bonne lumière.

toine

[LaBlonde]

oui il semble très bien ce tamron

ma préféré de la série est la seconde, le cadrage et la lumière y son top

Bravo

Poutoux

Agnès

[JuanJuan]

Pas mal du tout. Pitêt un poil centré, mais ce que j'en dis moi...

Les photos sont toutes à 200 iso 500mm/f8 entre 1/125 et 1/350
Dis donc tu es sur que tu n'avais pas monté le Minolta Reflex 500/8

En ce qui me concerne, celle que je préfère est la dernière en composition, bien que les contrastes soient un peu durs...

[vallembreuse]

WOAW je suis surpris du résultat.

[rogmathi]

Voici de nouvelles photos prises cet après midi avec une lumière moins dure et débouchage des ombres au flash.

















J'ai rectifié la taille des fichier, désolé pour ce petit problème, c'est une des première fois que je poste des images.

Amicalement Roger

[Thm]

Tu n'as pas l'impression que le poids de l'image est un peu élevé ??

[LCDI]

Ca pique sévère cet objectif quand meme

Comme lablondela 2 de la première série, meme si on regrète la Map un peu trop basse

Pour 850 € environ c'est pas mal

[Tai Ji]

Difficile de juger sur des exemplaires de photos postées mais il a l'air d'avoir du potentiel cet objectif.
Une petite préférence pour celles en lumière naturelle... quoique, celles "débouchées" ne sont pas mal non plus.
As-tu joué avec l'expo du flash ?
Tu peux en dire plus sur le traitement ?

Ma préférée : la 2 de la deuxième série. J'aime ces feuilles floutées qui font un cadre naturel à l'oiseau.
Aussi la 1/I (attitude cocasse).
Par contre, attention les cadrages verticaux, ces oiseaux étouffent me semble-t-il ou se cognent au cadre (la toute dernière surtout).

Elles sont vraiment bien, ces photos.

JP

[rogmathi]

Bonjour et merci pour vos commentaires.

Pour l'expo au flash je ni est pas touché juste en mode ADI avec le 5600.
Pour le traitement avec BIBBLE 4.9D en mode automatique avec une légère saturation et quelques petits recadrages pour supprimer quelques branches gênantes. Pour la dernière photo le cadrage était horizontal et trop centré.
Roger

[cacahuette]

hormis que la troisème photo de la première série aurai mérité plus de flou en arrière plan (a mon gout !) rien a redire.

[Tai Ji]

Pour l'expo au flash je ni est pas touché juste en mode ADI avec le 5600.
Pour le traitement avec BIBBLE 4.9D en mode automatique avec une légère saturation et quelques petits recadrages pour supprimer quelques branches gênantes. Pour la dernière photo le cadrage était horizontal et trop centré.
Roger

Merci de l'info.
J'essaierais de recadrer la dernière en lui laissant un peu de place à droite pour voir.
Il est bon ce 5600, je trouve.
Personnellement, je le "bride" un peu à -1, voire -2 dans les débouchages de sujets proches.
Pas trop confiance dans l'ADI mais quelques fois c'est très bon quand même.
Bref, pas encore bien habitué à ce flash, moi...
Par contre quelle puissance, j'ai réussi à obtenir des éclairages corrects à 20-25 m.

JP