- 7199 (153.38 Kio) Consulté 1050 fois
- 7200 (174.68 Kio) Consulté 1051 fois
Un héron au long bec...
Un héron au long bec...
Peu farouche, pour une fois ! Au 100-400 Apo minolta
A77 II , Alpha 700, Sony RX 100 II, 16-50 f2.8 SSM, 16-105 sony, macro 90- F 2.8 USD Tamron , 70-400 G SSM,
site : http://www.lauzach-pyreno.org
site : http://www.lauzach-pyreno.org
Re: Un héron au long bec...
La 2 
C'est moi ou j'ai l'impression que les 2 sont un peu floues ...
C'est moi ou j'ai l'impression que les 2 sont un peu floues ...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Re: Un héron au long bec...
la 2 moi aussi .. pour le floue je ne remarque pas 
...beau reflex d'avoir saisi juste au bon moment 
.. pour le floue je ne remarque pas ...beau reflex d'avoir saisi juste au bon moment charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
-
Evinrude 44
- Messages : 513
- Inscription : 24 Août 2008
- Localisation : Nantes
Re: Un héron au long bec...
Suis OK avec Breizhoo, je trouve ça un peu flou. Mais belles photos
Nikon D300 S300-800
-
torobouk
- Galeriste
- Messages : 9377
- Inscription : 04 Mai 2007
- Localisation : Drome
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Un héron au long bec...
La 2 t'as eu de la chance et t'as pas dormi j'ai aussi l'impression que c'est un peu flou? bougé?
j'ai aussi l'impression que c'est un peu flou? bougé?Re: Un héron au long bec...
Une partie de la 1 est un peu floue... vu la position de la bête et le peu de profondeur de champ au télé, c'est, je pense presque inévitable, surtout que le temps était un peu sombre.
Par contre, sur la 2, je ne vois pas trop le flou ???
A moins que mes lunettes...
Par contre, sur la 2, je ne vois pas trop le flou ???
A moins que mes lunettes...A77 II , Alpha 700, Sony RX 100 II, 16-50 f2.8 SSM, 16-105 sony, macro 90- F 2.8 USD Tamron , 70-400 G SSM,
site : http://www.lauzach-pyreno.org
site : http://www.lauzach-pyreno.org
Re: Un héron au long bec...
La seconde est effectivement plus nette, tu étais à quelle vitesse, les exifs ne le mentionnent pas.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Re: Un héron au long bec...
Belle observation, mais je trouve aussi que ça manque de netteté: la 1 est plus flou que la 2 !
Pour la 2, dommage d'avoir coupé le reflet.....
Pour la 2, dommage d'avoir coupé le reflet.....
Minolta Dynax 8000i, AF 9000 + MD-90,
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4× APO II, TC 2× APO II
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4× APO II, TC 2× APO II
Re: Un héron au long bec...
Ce qui me semble le plus genant n'est pas tant un flou qu'une "diffusion" de luminosité, comme lorsqu'on règle en négatif le bouton clarté dans lr : est ce que celui ci pourrait diminuer l'éffet ???
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités