Forum AlphaDxD

Bonjour, une petite de la semaine dernière, j'aime bien le rendu de l'eau. Par contre , j'ai "un peu" honte, je l'ai recadrée pour qu' elle colle aux canons des intégristes de la règle des 1/3 . L'originale fait mieux ressortir le puit de lumière, mais du coup quelques feuillages proches sont dans le champ, et les copains animaliers du club qui ne prennent que leur chat en photo précisent "pouah, elle est centrée , pas travaillée ta photo ...." (bon ça j'ai déjà dit ailleurs )

Quelle est la plus "lisible" ?

PS: j'édite un post dans la section impression à propos du bruit dans cette photo au tirage.

Je trouve la seconde plus équilibré avec un flou de chaque côté.

TOONS56 a écrit :Je trouve la seconde plus équilibré avec un flou de chaque côté.

TOONS56 a écrit :Je trouve la seconde plus équilibré avec un flou de chaque côté.

Oui, je l'ai prise comme cela, elle me rappelle des peintures ou le regard est bien dirigé (certes au centre ) par le tunnel de végétation vers le puit de lumière centrale.

L'élément perturbant est quand même la buche sombre à gauche qui attire l'oeil .

Centrée, elle est très bien, cette photo, et je trouve que le feuillage flou apporte vraiment quelque chose.
Il faut arrêter de s'en tenir aux règles générales et regarder la composition de la photo dans sa globalité. Là, ta photo me semble bien équilibrée, comme dit TOONS56, je trouve même que le regard circule en spirale, allant des bords flous pour venir s'arrêter sur la bibiche ce qui donne un effet agréable. Alors que dans ta version "règle des tiers", ça ne colle pas du tout.
Si tu veux qu'on chipote sur la compo, je virerais le bout de tronc d'arbre à droite

Corinne 'tite route a écrit :Centrée, elle est très bien, cette photo, et je trouve que le feuillage flou apporte vraiment quelque chose.
Il faut arrêter de s'en tenir aux règles générales et regarder la composition de la photo dans sa globalité. Là, ta photo me semble bien équilibrée, comme dit TOONS56, je trouve même que le regard circule en spirale, allant des bords flous pour venir s'arrêter sur la bibiche ce qui donne un effet agréable. Alors que dans ta version "règle des tiers", ça ne colle pas du tout.

Elle est magnifiquement centrée.
et si

domi a écrit :L'élément perturbant est quand même la buche sombre à gauche qui attire l'oeil .

, tu n'as qu'à le tamponner.

La version originale est très bien. Pour la bûche, si tu ne l'avais pas dit, je ne l'aurais pas vu, pour moi elle ne gêne pas plus que ça. Et sinon comme le dit Papou, tu la tamponnes et zou!!!

Ah oui, encore un truc, change de club photo.

Elle ne respecte peut-être pas la règle des tiers mais elle n'est pas centrée ... elle innove avec la règle des 2/5 ...
Ta photo est réellement superbe et la recadrer ne fait que détruire ta jolie compo ...

J.C a écrit :La version originale est très bien. Pour la bûche, si tu ne l'avais pas dit, je ne l'aurais pas vu, pour moi elle ne gêne pas plus que ça. Et sinon comme le dit Papou, tu la tamponnes et zou!!!

Ah oui, encore un truc, change de club photo.

Y a un labo..... et puis cela change de parler photo à des humains "en vrai" et pas que à des avatars

Merci

Le centrage me va bien aussi.Ca renforce l'effet "tunnel".Sympa cette biche.

Pareil pour la 2 elle est super, c'est assez rare en plus de trouver des forme ronde comme ton cadre dans la nature, pour moi c'est du tous bon!
Le seul petit truc sur lequel j'ai bloqué en regardant la deuxième, c'est qu'elle me paraissait plus accentué au niveau de la netteté?

Pour moi elle est superbe en version "centrée" et aucun élément ne me perturbe à première vue.
T'as qu'à leur dire que t'as dépassé le stade où on s'appuie sur les règles de base pour prendre ta liberté et chercher ton style!

ben21 a écrit :Pour moi elle est superbe en version "centrée" et aucun élément ne me perturbe à première vue.
T'as qu'à leur dire que t'as dépassé le stade où on s'appuie sur les règles de base pour prendre ta liberté et chercher ton style!

Pas mieux!

BenProof a écrit :
Le seul petit truc sur lequel j'ai bloqué en regardant la deuxième, c'est qu'elle me paraissait plus accentué au niveau de la netteté?

Je crois qu'elle est juste un peu moins débruitée.

la 2 très sympa ...une toute belle image bravo

Elle est magnifique, pour moi !