Forum AlphaDxD

Bonjour

Voici mes premières photos postée sur ce site.

2 photos de brocard, ces photos ont été faite derrière chez moi cet été, avec un manque de lumière et avec le 75-300 Minolta...

La 1ere faite après le coucher du soleil :



La 2ème le matin bien avant le lever du soleil.




Bon visionnage

Ca manque de lumière et le bruit est assez présent...

La 2 est sympa

J'aime bien la 1 pour son ambiance. Il manque de lui voir plus les pattes.

J'aime bien son attitude sur la 2. J'aurais modifié la BdB vers le bleu pour retranscrire l'ambiance nocturne; et dé-bruité aussi.

Bienvenu sur le forum,
Encore un vosgien , il s'y connaît en animal

La première n'est pas évidente à travers les brindilles, c'est un rêve en fait....
La 2 est bien, belle attitude du jeunot, un zeste de lumière sur la bête et la rosée du matin aurait été superbe, on n'a pas toujours les bonnes conditions.

Je ne peux voir les paramètres de tes prises (données EXIFS), je l'aurai bien aimé.

De quel coin des Vosges es tu ?
RV

j'aime la 1 pour le suggestion quelle offre presque un rêve
la 2 il faut la débruiter et voir effectivement une BDB plus froide

Salut le vosgien ! (2) Sans tenir compte du bruit, comme le dit joulzy belle attitude.

Même si les aspects techniques ne sont pas parfait, j'aime bien le côté très doux de la première...

Salut et bienvenu!
2 belles photos, qui peuvent gagner encore avec un peu de traitement. La 1ère est vraiment jolie par l'ambiance.
Je te propose un essai de traitement de la 2, que je retire quand tu veux. Sachant que d'autres feront beaucoup mieux que toi [edit correction : je voulais évidemment dire mieux que moi ], mais je lance le bal!
Je suis sur écran de portable non calibré, et je n'ai pas réussi à bien débruiter sur le jpeg.
[noindex]

j aime beaucoup la 1 pour l ambiance..... la posture de la 2 est sympa...un + pour la retouche ...

Merci à tous pour les retouches, que j'ose pas faire, et conseils.

c'est vrai que pour le bruit et le manque de lumière je suis tout a fait ok avec vous. le minolta 75-300 n'aide pas de trop, pourtant je ne monte pas les iso à plus de 400.

J'aimerais tellement un F2.8, meme un 200mm. mais pour le moment le budget n'est pas elastique.

Ta photo est visiblement exploitable. Tu te sers de quel logiciel pour retoucher?
Tu sors tes photos en RAW? (recommandé pour récupérer un max d'informations au traitement)
Certains ici pourront te conseiller pour progresser à ce niveau, et te faire plaisir avec ton 75-300!
J'ai fait mon essai avec Lightroom.

Merci

Les peu de retouches que j'apporte, c'est avec Photofiltre.

Je vais donc essayer de me mettre a faire plus de retouches, sans doute avec d'autres logiciels, grâce à votre aide.

J'aimerais déjà évolué du coté objectif, car aimant faire des photos d'animaux, soit le matin soit le soir, donc bien souvent sans assez de lumière, il me faudrait déjà un objectif plus lumineux.
Ce qui m'en empeche pour le moment, comme beaucoup je pense c'est les prix.
J'ai vu recemment un Tamron 70-200 en F2.8, je ne sais pas vraiment ce que ça vaux, mais en 200mm ça risque d'etre un peu court, à mmoins que l'on puisse mettre un TC X1.4....
Je regarde souvent les annonces.... en cas où....

Le 70-200 Tamron a un AF un peu lent je crois. Mais il pique bien.
Le Sigma est plus rapide, mais il y a des problèmes de casse.
Si tu as de la lumière et que tu veux un zoom pas trop cher, il y a le Tamron 200-400 que tu peux trouver autour de 200€ et qui est pas mal. Il faut fermer à f8 pour avoir du piqué, donc tu oublies si tu veux faire exclusivement du sous bois avec. Mais c'est un très bon rapport qualité prix pour les oiseaux par exemple.
Sinon, il y a eu de bonnes occases avec des 200 2.8 fixes Minolta, autour de 500€, qui supportent bien un TC1.4. Un excellent objectif, bien qu'un peu daté (pas de SSM, pas de traitement optique moderne).
Ce serait mon conseil à priori, les zooms en animalier tu te rends vite compte que tu les utilises à 90% à la focale max.
Et les TC sur les zoom, c'est rarement recommandé.
Oublie le TC2X, trop de pertes de piqué. Il faut des conditions excellentes pour l'utiliser (bonne lumière et proximité).

ben21 a écrit :les zooms en animalier tu te rends vite compte que tu les utilises à 90% à la focale max.

Pas d'accord avec toi sur ce point...

Oui j'aurais du ajouter "pour mon utilisation". Ceci dit je ne suis pas le seul à priori. Pour faire des grandes pattes, en général c'est la focale la plus longue, la plus ouverte et la moins lourde... (500f4 quoi...)

La course à la longue focale

Je me suis déjà vu dézoomer pour avoir une compo plus équilibrée, plutot qu'un sujet pleine pastille (notamment pour les oiseaux)