Forum AlphaDxD

Je ne viens pas souvent dans cette section, mais là je voulais m'y essayer et avoir vos avis:

1-


2-


3-

La 1, j'aime le cadre et le traitement
Pour les scènes de famille je préfère la 3 dans lequel le cousin d'arrière plan est plus distinct

Merci pour vos très nombreux commentaires!! Pour les très rares fois où je viens dans cette section, ça donne envie de revenir Je crois que je vais donc retourner dans la section modèle ....

moi j'aime bien ton traitement et en particulier les scènes de famille !

pour ma part j aime beaucoup la 2 + pour le piot entouré

teuz a écrit :Merci pour vos très nombreux commentaires!! Pour les très rares fois où je viens dans cette section, ça donne envie de revenir Je crois que je vais donc retourner dans la section modèle ....

Avec un commentaire comme celui-là sa ne donne pas envie de répondre.....
Au bout de même pas 24h ce n'ai pas forcément étonnant, ensuite il y a moins de monde présent dans cette section depuis le début des vacances.
Ce n'ai pas parce que tu as 10 commentaires le premier jours ou tu postes tes photos en section modèles que tu dois en attendre de même en section animalière (surtout si c'est ta première fois) "l’humilité"

Je rajouterai que tes photos tiennes plus du traitement que de l'animalier, dans la section modèle elle y aurai bien trouvé leur place !

La première il y a un manque d'attitude du sujet, le traitement est jolie
2e: le traitement me paraît froid et le 3e singes est caché, cadrage trop serré
3e: l'attitude est présente (d épouillage) avec le traitement de la 1 cela irait mieux et le cadrage est trop serré

Avec un commentaire comme celui-là sa ne donne pas envie de répondre.....

Ah bon et pourquoi, tu y répond pourtant! Qu'est ce qu'il y a de dérangeant dans ce que j'ai écrit?

Ce n'ai pas parce que tu as 10 commentaires le premier jours ou tu postes tes photos en section modèles que tu dois en attendre de même en section animalière (surtout si c'est ta première fois) "l’humilité"

S'il y a bien une chose qui me dérange, c'est quand on juge les gens, tu me connais pour me dire que je manque d'humilité?? Tu crois que c'est en lachant des phrases comme ça que tu es humble, remets toi un petit peu en question....
Après je suis tout de même content que tu prennes le temps de critiquer, c'est là le but de mon post.

Je rajouterai que tes photos tiennes plus du traitement que de l'animalier, dans la section modèle elle y aurai bien trouvé leur place !

Comment dois je le prendre? Qu'est ce que pour toi la photo animalière? Je ne savais pas qu'il fallait balançer automatiquement ses jpeg pourries sur le net! Le traitement fait partie intégrante de la photo comme ça existait déjà au temps de l'argentique, mais peut-être que tu n'as pas connu! J'aimerai que tu développes un peu ton point de vue si tu le peux.

Après je t'invites donc à faire la démarche inverse, viens dans la section modèle, postes une photo afin d'avoir des critiques qui seraient bonnes à te faire progresser, et on en reparlera l'artiste!

teuz a écrit :Ah bon et pourquoi, tu y répond pourtant! Qu'est ce qu'il y a de dérangeant dans ce que j'ai écrit?

déjà souligné ce point et tu l'as cité plus bas ! j'y répond, car j'aime participer à la critique !

teuz a écrit :S'il y a bien une chose qui me dérange, c'est quand on juge les gens, tu me connais pour me dire que je manque d'humilité?? Tu crois que c'est en lachant des phrases comme ça que tu es humble, remets toi un petit peu en question....
Après je suis tout de même content que tu prennes le temps de critiquer, c'est là le but de mon post.

Qui as dit que tu manquais d'humilité, moi ? j'ai juste souligné ce terme, point ! Si tu trouve que ta remarque précédente était humble, tu ne devrais pas te sentir visé !

teuz a écrit :Comment dois je le prendre? Qu'est ce que pour toi la photo animalière? Je ne savais pas qu'il fallait balançer automatiquement ses jpeg pourries sur le net! Le traitement fait partie intégrante de la photo comme ça existait déjà au temps de l'argentique, mais peut-être que tu n'as pas connu! J'aimerai que tu développes un peu ton point de vue si tu le peux.

Après je t'invites donc à faire la démarche inverse, viens dans la section modèle, postes une photo afin d'avoir des critiques qui seraient bonnes à te faire progresser, et on en reparlera l'artiste!

Qui a parler de Jpeg pourri ? En animalier j'ai pour principe de retranscrire une réalité, ton traitement est poussé, et je n'ai pas jamais dit qu'il était mauvais ou inadaptés à l’animalier, simplement qu'il pouvait faire parti de plusieurs sections !
Les goûts et les couleurs sont propres à chacun, je t'ai simplement donné mon points de vue, tu le prend si tu veux !

J'ai déjà postés en http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=62&t=75813, je t'invite donc à venir apporté ta pierre à l'édifice afin que je profite de ton savoir faire l'artiste

J'ai vraiment l'impression d'être dans une cour de récré: c'est pas moi qui l'ai dit c'est lui...etc...

Qui as dit que tu manquais d'humilité, moi ? j'ai juste souligné ce terme, point ! Si tu trouve que ta remarque précédente était humble, tu ne devrais pas te sentir visé !

Concernant ta démarche animamalière à retranscrire la réalité, il faut que tu m'expliques pourquoi le N&B n'est pas naturel, je pense que vas nous délivrer un grand moment de pensée photographique (et les anciens maitres en la matière risquent de se retourner dans leurs tombes) parce que je ne sais si tu es au courant mais il y a quelques années de cela (au temps de l'argentique) avant que les pélicules couleurs arrivent, les animaliers shootaient en N&B. Donc en fait , c'étaient des rigolos non??!
En parlant de maitre animalier, jètes un oeil au travail de Nick Brandt, ça te fera du bien! Et surtout, envoies lui un petit mail pour lui dire que son travail ne reflète pas la réalité car en N&B trop travaillé!
Heureusement que des gens comme toi existent afin de nous donner une vrai comparaison au talent!!!

Nick Brandt fait des photos exclusivement en noir et blanc (et accessoirement en argentique).

teuz a écrit :J'ai vraiment l'impression d'être dans une cour de récré: c'est pas moi qui l'ai dit c'est lui...etc...

Qui as dit que tu manquais d'humilité, moi ? j'ai juste souligné ce terme, point ! Si tu trouve que ta remarque précédente était humble, tu ne devrais pas te sentir visé !

Concernant ta démarche animamalière à retranscrire la réalité, il faut que tu m'expliques pourquoi le N&B n'est pas naturel, je pense que vas nous délivrer un grand moment de pensée photographique (et les anciens maitres en la matière risquent de se retourner dans leurs tombes) parce que je ne sais si tu es au courant mais il y a quelques années de cela (au temps de l'argentique) avant que les pélicules couleurs arrivent, les animaliers shootaient en N&B. Donc en fait , c'étaient des rigolos non??!
En parlant de maitre animalier, jètes un oeil au travail de Nick Brandt, ça te fera du bien! Et surtout, envoies lui un petit mail pour lui dire que son travail ne reflète pas la réalité car en N&B trop travaillé!
Heureusement que des gens comme toi existent afin de nous donner une vrai comparaison au talent!!!

une cour de récré
Monsieur est tellement pressé d'avoir des commentaires qu'il s'empresse de faire savoir que l'attitude des critiques animalières ne sont pas aussi fulgurante que la section modèle, on se demande encore le rapport !
Je te rappel que tes précédentes interventions concernant les animaliers sont loin d'être apprécié par la majorité (j'ai en tête un message d'une discutions houleuse très récente ) Peur être est ce la raison du peu de réponse recueilli sur ton post !

Pourquoi nous faire par de ta science .... non je ne connais pas l'argentique N&B, non je ne connais pas Nick Brandt, et alors !
Sa fait de moi un inculte qui n'a pas le droit de donner son avis sur la photo Animalière, elle est bonne celle là !

Au lieu de te réfugier derrière des grand noms de la photo, tu pourrai simplement nous expliquer se qui ta poussé a prendre cette photo de cette manière et pourquoi tu lui a donné ce traitement, hein

voilà pourquoi j'évite au maximum de commenter une photo.

Hormis le fait que tu est un peu impatient, Les animaliers sont parfois dehors!
La 1 manque un petit peu d'espace en haut et à droite, pour le NB je ne suis pas spécialiste mais,je trouve que ça manque de contraste
La 2 un poil serrée aussi dommage que l'on ne devine pas plus,la,tête du second, belle,attitude et joli regard. Pour le,Post TT idem la 1
La 3 sympa un poil coupée en haut.

Dans l'ensemble c'est un peu serré
GG

Ok j'en prends note Toborouk, c'est bon d'avoir des critiques constructives.

J'aime bien la une et la deux
La trois trop fouilli à mon goût!

West a écrit :une cour de récré
Monsieur est tellement pressé d'avoir des commentaires qu'il s'empresse de faire savoir que l'attitude des critiques animalières ne sont pas aussi fulgurante que la section modèle, on se demande encore le rapport !
Je te rappel que tes précédentes interventions concernant les animaliers sont loin d'être apprécié par la majorité (j'ai en tête un message d'une discutions houleuse très récente ) Peur être est ce la raison du peu de réponse recueilli sur ton post !

Pourquoi nous faire par de ta science .... non je ne connais pas l'argentique N&B, non je ne connais pas Nick Brandt, et alors !
Sa fait de moi un inculte qui n'a pas le droit de donner son avis sur la photo Animalière, elle est bonne celle là !

Au lieu de te réfugier derrière des grand noms de la photo, tu pourrai simplement nous expliquer se qui ta poussé a prendre cette photo de cette manière et pourquoi tu lui a donné ce traitement, hein

Je vais essayer de te répondre briévement. Déjà ne te considère pas comme critique animalier, tu n'es rien à côté de certains spécialistes du forum (enfin tu n'as rien démontré).
Ensuite j'aimerai que tu me rappelles la discussion si houleuse, pour savoir avec quelles personnes je me suis broulillé.
Je ne me réfugies pas derrière ma science, j'essaye juste de faire de toi quelqu'un de moins inculte en photo...ça fait toujours du bien de voir le travail de certains maîtres, et d'améliorer ses connaissances...c'est pareil tu en fais ce que tu en veux.
Et pour répondre à ta dernière question, j'ai pris cette photo pour l'attitude des magots tout simplement, si ça à ce moment donné je n'avais senti qu'il avait un moment particulier, je n'aurais pas déclenché, je ne suis pas un maniaco-dépressif du déclencheur. Après pourquoi plus un N&B tout simplement parce qu'il n' y avait pas de couleurs, simple, non?