Forum AlphaDxD

C'est pas tres net , mais j'ai été tres surprise de cette rencontre aux Pays bas, à 2 pas du centre ville...

Essai de correction apres verification sur un autre écran
faudrait vraiment que j'investisse...

salut

la 2 est vraiment belle au niveau compos !

patience tu auras bientôt un objectif digne de ce nom !

amic.

très encourageant en tout cas.

Ah ! Oui pour la deuxième !

merci, je reprends espoir...

Un ecureuil sur ma terrasse ce matin, et j'ai pas pu faire mieux .. j'enrage
j'ai vraiment des soucis de MAP , es ce que mon new objo va regler en partie le probleme.....

Map, flou de bougé, qualité optique, traitement... difficile de dire si tu as un problème

as tu fait des test de focus ?

vue les exifs c'est un peu normal ..

f5.6 c'est bon , par contre 1/200 à 300mm (450mm en 24x36) et 1600 iso n'arrange pas les choses ...

voilà pourquoi ça manque de netteté ....

il n'y pas de secret pour une bonne netteté : d'une , une bonne lumière , une bonne approche et des bras et mains bien calé , éviter de trop monter en iso si la lumière est mauvaise ...

bref ce n'est pas un problème d'af ....

Il me semble tout de même que le focus s'est fait sur le tronc en premier plan.
Quel mode de mise au point as-tu choisi? Large, local ou spot ?
Dans le mode large, c'est l'appareil qui choisit l'endroit où il fait sa MAP et, 9 fois s/10 il se plante car il prend
pour cible le sujet qui lui paraît le plus probant (le plus près, le plus contrasté, etc...)

yep, papy a raison, probleme de Map sur le coup..pile sur le tronc...mets toi en map spot, et choisi toi même ton collimateur : si ce n'est pas encore le cas..s tu es déjà comme ca, .....arretes de trembler lol!!

oui, je sais , c'est surtout un flou de bouger
mais il faut poser la tasse de café, attraper l'ap. photo qui est sur des isos improbables....
et encore; l'ecureuil est sympa, il m'attends....
puis une MAP au bon endroit;, j'ai bien vu que le collimateur etait sur le tronc

Nouvelle tentative demain matin, s'il revient
et promis, j'arrete de trembler
Cath

tu tut..si ton collimateur etait sur le tronc...ce n est pas un flou de bougé...ton tronc est bien plus net...bien collimaté, ton écureuil l aurait été aussi...plus net...

Si ton collimateur était sur le tronc, cela veut dire que tu as choisi la méthode "c'est mon appareil qui décide pour moi où faire la mise au point"!
Si tu persistes dans ce choix (dangereux), tu peux être certaine que tu foireras la plupart de tes photos !
Choisis "spot" (mon choix habituel) ou "Local"* si tu veux définitivement éviter cela.

* dans ce choix, c'est toi qui indique quel collimateur utiliser.

Attention : à chaque chose, il y a un revers de médaille : si tu change de mode de mise au point, nous saurons qu'en cas de MAP décalée tu seras seule responsable et, dans ce cas, nous saurons avec certitude quelle personne (pauvre appareil va!)

?? spot ou local?? en spot tu choisis pas toi même ton collimateur?? je connais plus sony moi..

devant l' analyse de mes faiblesses...
je suis en mode spot mais je gere mal..

mais j'y arriverai un jour ..
merci à tous pour vos remarques..
je vais me lancer ds le paysage je crois
Cath

ajt a écrit ::prosterne:devant l' analyse de mes faiblesses...
je suis en mode spot mais je gere mal..

mais j'y arriverai un jour ..
merci à tous pour vos remarques..
je vais me lancer ds le paysage je crois
Cath

faut pas baisser les bras Catherine ...une petite sortie animalière de plus du coté de chez moi et tu repartiras avec un petit bagage technique en plus !

je m'inscris, en attendant je m'entraine sur ma faune locale.
A tres bientot
Cath