Forum AlphaDxD

quelques images sans prétention pour commentaires, attention compression fortement destructrice

petite suite
si quelqu'un peu me donner une méthode de compression moi sauvage je suis preneur
j'utilise x nview

Salut,

Tes photos sont très bruitées par un rapprochement excessif sur pc et la recherche de contraste ou netteté après cliché.
Il me semble que la lumière n'était pas au top ce jour là.
Fais des essais sur trépied et avec des bonnes conditions d'éclairage, zoome sur ta photo lors du traitement, tu verras apparaître le grain.
Pour le "traitement" j'utilise photofiltre avec retenue, il y a mieux ... d'autres t'en parleront.
Bonne continuation.

ou la tes photos sont degueulasse
trop bruite mais bon 1600 isos
j ai LR3 et ca marche bien
a mon avis 800 isos etait largement suffisant

dommage

Ca bruite :0

pour le bruit effectivement 1600 iso mais condition de lumière cata, vitesse entre 1/160 et 1/600 maxi traitement par dxo pas de corection spécifique de contraste ou de netteté traitement anti bruit de base, pourtant tiré en A3 le contraste et le grain se tienne

ben pourtant en affichage web c est pas top
comme quoi

donc à part le tollé général sur le bruitage
Pas de commentaire
En fait le bruit provient de la compression des fichiers 24 MP (A900) directement en 800x600 sans accentuation
Aucun traitement spécifique sur les image sauf réduction de bruit sur DxO
Dois je conclure que mes images sont trop top ou trop nulles pour ne générer aucun commentaire

bonjour,

je ne penses pas que ce soit le fait du redimensionnement de tes photos qui fasse quelles ne soit pas "belles".
Le fait de réduire une photos en cache souvent les défauts.

La lumière semblait bonne, les pléxi non fait .
Je penches plus pour des réglages inadaptés aux sujets.

l'hippo est pas mal.

Pas facile de réaliser de belles pdv dans des zoo.

Courage à toi.

merci de ton passage Morihei, mais dans ce zoo il n'y a pas de plexi
Les animaux sont dans des enclos uniquement délimité par des grillages doubles ou des petits cours d'eau ou autres barrières naturelles aménagée
si tu veux je peut t'envoyer cetains fichier raw avec le jpeg sortie dxo pour juger des réglages

(C'est un rhinocéros)

Pourquoi ne pas accentuer?

Les vitesses sont trop élevées sur certaines (1/1600s- iso 800 Kangourou, 1/2000s iso 1600 Lémuriens), tu aurais donc pu baisser les isos.
L'A900 n'est pas réputé pour ses 1600 isos, mais certains avec DxO arrivent quand-même à sortir des images avec moins de bruit dans le fond de l'image.

Le temps peut-être changeant, on garde les réglages de la précédente, ça arrive mais se déplacer avec le 300 2.8 et ne pas prendre plusieurs photos en vérifiant ses réglages, c'est ballot ou alors tu en as de meilleures!!

Le 300+ doubleur, ça doit pas être non plus le summum de qualité, non?

On ne fait pas ce que l'on veut au zoo, j'évite maintenant de prendre des animaux trop près des grillages (comme la Panthère) ou avec des feuilles devant (premier singe) enfin si je l'ai prend, je ne les montre pas.

Pour finir, j'aime l'ours puis le lion avec un brin de soleil.

Donne moi ton avis sur mes critiques.

jmr80 a écrit :..., mais dans ce zoo il n'y a pas de plexi

Double grillage, très flou mais visible.

Merci cat, je viens de voir mon erreur.

jmr80 a écrit :merci de ton passage Morihei, mais dans ce zoo il n'y a pas de plexi
Les animaux sont dans des enclos uniquement délimité par des grillages doubles ou des petits cours d'eau ou autres barrières naturelles aménagés

c'est l'effet que me donne celle du liévre, ooopps singe

jmr80 a écrit :si tu veux je peut t'envoyer certains fichier raw avec le jpeg sortie dxo pour juger des réglages

déclenche direct en jpeg.

pas ce genre de prb avec ce logiciel, bizarre demande à être approfondit

oui catweb le grillage peut poser problème et les conditions changeante aussi (d'où certaines image en hauts iso alors que le soleil pointe son nez
Pour le 300f2.8 avec doubleur c'est pour faire des essais sur que le doubleur n'ajoute rien sinon perte de micro contraste
pour le traitement j'avoue que venant de l'argentique j'ai encore énormément de mal avec le post traitement je n'ai investi que dans Dxo pour justement la corection des objectif et le traitement du bruit les multi corection d'accentuation, de désaturation partielle ou totale et autre bidouille me laisse parfois réveur mais circonspect où doit s'arrêter la manip j'ai toujours en tête cette maxime de lindbergh qui associe le post traitement à la chirurgie esthétique
enfin c'est vrai que sur le post les photos sont cata mais sur éran en pleine résolution et sur certaines sorties A3 pour mes neuveux et nièces qui adorent les animaux ce n'est pas trop déplaisant à regarder.
Si j'en ais le temps(vu mon taf) je prendrais volontier des cours de post traitement mais principalement Dxo pour ne pas trop dénaturer la vérité mais je n'ai pas encore trouver de stage sur phtoshop y en a plétor mais sur DxO que nibe

Morihei a écrit :

jmr80 a écrit :merci de ton passage Morihei, mais dans ce zoo il n'y a pas de plexi
Les animaux sont dans des enclos uniquement délimité par des grillages doubles ou des petits cours d'eau ou autres barrières naturelles aménagés

c'est l'effet que me donne celle du liévre, ooopps singe

jmr80 a écrit :si tu veux je peut t'envoyer certains fichier raw avec le jpeg sortie dxo pour juger des réglages

déclenche direct en jpeg.

pas ce genre de prb avec ce logiciel, bizarre demande à être approfondit

le conversion des image pour rentrer dans le forma du forum a été faite avec xnview passage direct de 4032x6048 à quelque chose comme 800x600