Forum AlphaDxD

bon, petite série ce soir, je me suis promené pied nu pour approcher plus doucement

Bilan de l'affaire, j'etais couvert de tiques ! je dois passer chez le medecin demain car j'en ai viré un a moitié, l'autre est restée dans le mollet

Pour Papoune, pour le poil en sous bois, je confirme c'est pas le bon objo !
l'ouverture de 5.6 par rapport a du 2.8 te fait perdre trop de vitesse, bilan tu montes en ISO, tu perds du détail... bref pas top

Je confirme les dires de Xapi et Mero, a savoir quand il perdait le point il revenait plus lentement, mais bon y avait pas beaucoup de lumiere non plus

une photo pour ce soir, la derniere de la série. Quand je dis qu'il n'y avait pas bcp de lumiere

1- A700 - 70-400 a 5.6 et 400mm - 1600 ISO - 1/10s - Monopode

400mm et 1/10 !!!!!!!!!
1600 iso...il faisait nuit???

conca a écrit :Bilan de l'affaire, j'etais couvert de tiques ! je dois passer chez le medecin demain car j'en ai viré un a moitié, l'autre est restée dans le mollet

Désolé pour toi, j'ai déjà eu le droit c'est bien lourd...

Sinon mignon quand même le bestiau

LeBillyBob a écrit :

conca a écrit :Bilan de l'affaire, j'etais couvert de tiques ! je dois passer chez le medecin demain car j'en ai viré un a moitié, l'autre est restée dans le mollet

Désolé pour toi, j'ai déjà eu le droit c'est bien lourd...

Sinon mignon quand même le bestiau

et ca s'est fini comment ? antibio c'est ca ?

et comment tu fais pour avoir une photo comme çà avec 1600 iso???? moi quand c'est le cas c'est trop bruité en tous cas j'aime cette photo

honeybadger a écrit :tain c'est vrai que c'est super lent , d'ailleurs se soupçonne un chti décalage de map (sur le cou) occasionné par un flou de bougé

néanmoins, sacrée belle approche

Je pense pas, car si la map est sur le coup, la tete est de toutes facons dans la zone de PDC a 5.6
Mais tu sais bien , on ne peut pas savoir quel est le collimateur actif apres coup chez Sony

erwan a écrit :400mm et 1/10 !!!!!!!!!
1600 iso...il faisait nuit???

Non dehors c'etait le top, dans les hautes herbes ils etaient trop beaux, mais pas de photo...
Sous les bois c'est plus calme du coup, moins de monde, et moins de lumiere

ben la, pas beaucoup de lumière c le moins que l on puisse dire!!
1/10 1600iso..

bravo!!!

conca a écrit :

honeybadger a écrit :tain c'est vrai que c'est super lent , d'ailleurs se soupçonne un chti décalage de map (sur le cou) occasionné par un flou de bougé

néanmoins, sacrée belle approche

Je pense pas, car si la map est sur le coup, la tete est de toutes facons dans la zone de PDC a 5.6
Mais tu sais bien , on ne peut pas savoir quel est le collimateur actif apres coup chez Sony

Et le manque de piqué et peut etre du a un mouvement de tete du chevreuil, et surtout a la perte de contraste a cause des 1600 ISO

cendra des bois a écrit :et comment tu fais pour avoir une photo comme çà avec 1600 iso???? moi quand c'est le cas c'est trop bruité en tous cas j'aime cette photo

Déjà c'est du RAW, légèrement surexposé (+0.3) car si je surexposais plus, je perdais encore plus de vitesse
Apres, faut pas bouger, donc trepied c'est mieux

Quand on a que le monopode, j'utilise le relevé de mirroir

conca a écrit :

cendra des bois a écrit :et comment tu fais pour avoir une photo comme çà avec 1600 iso???? moi quand c'est le cas c'est trop bruité en tous cas j'aime cette photo

Déjà c'est du RAW, légèrement surexposé (+0.3) car si je surexposais plus, je perdais encore plus de vitesse
Apres, faut pas bouger, donc trepied c'est mieux

Quand on a que le monopode, j'utilise le relevé de mirroir

Et puis c'est un A900 et pas un A200 et surtout c'est pas un crop 100%

1/10 chapeau tu l'a mérite ta photo, saloperie de tique !

Vous inquiétez plus
je lui ai trouvé de super chaussure au père Gilles

Foug a écrit :

conca a écrit :Et puis c'est un A900 et pas un A200 et surtout c'est pas un crop 100%

1/10 chapeau tu l'a mérite ta photo, saloperie de tique !

Presque... il a utilisé son a700

conca a écrit :Pour Papoune, pour le poil en sous bois, je confirme c'est pas le bon objo ! l'ouverture de 5.6 par rapport a du 2.8 te fait perdre trop de vitesse, bilan tu montes en ISO, tu perds du détail... bref pas top

Bonjour,
C'est pour cela que j'emporte de plus en plus souvent le le M200F2,8 avec moi et les TC
Comparativement, c'est plus petit et plus léger que le 300F2,8.

Les combinaisons ou pas d'objectifs peuvent donc varier en fonction du poids que l'on veut emporter et des conditions de luminosité que l'on s'attend à trouver en jouant avec
70-400 300F2,8 200F2,8 TC X1,4 TC x2

Gilles, quand j'ai lu ton titre "chevreuil au 70-400", je me suis dit, c'est mieux qu'à la 30-30!

Compte tenu des conditions de lumière que tu décris, je trouve qu'obtenir ce résultat avec une vitesse à 1/10e est plus qu'honorable.
Et surtout bravo pour l'approche.
Pieds nus en forêt? Jamais. Nos pieds habitués aux chaussures n'ont pas les callosités de ceux qui sont en permanence pieds nus et qui se blessent quand même (sauf au cinéma).
Pour une approche silencieuse, éventuellement avec des chiffons autour des chaussures (bof) ou des chaussons de surf (mais re-bof).
Il existe suffisamment de chaussures de marche avec des semelles souples, presque molles.

Tiques
Je n'en ai jamais attraper personnellement sans doute parce que je me ballade toujours avec de bonnes chaussures et des pantalons longs même l'été (habitudes montagnardes).
Mais je viens de lire ce qu'est la Maladie de Lyme. Waouh, ca peut quand prendre des proportions gravissimes
Maintenant, je vais être encore plus attentif à ces bestioles. Une vraie saloperie.
Nous en enlevons régulièrement sur nos chats qui divaguent dans le jardin et ceux des voisins et quand nous traînons dans le notre, pieds nus et en tenus légère, je réalise qu'on peut y avoir droit.

Bon je vous tiendrais au courant, mais je crois qu'il ne faut pas exagerer avec les tiques
Pour ce qui est de marcher pieds nu, comment dire, je suis un peu né comme ca !
Bref chez moi en Corse l'été, c'est pieds nus tout le temps, meme pour conduire, oui avec moins de risque quand meme

allez une seconde image, prise un poil plus tard, avec encore moins de lumiere !
développement un poil plus chaud que la premiere, qui ressemble plus a la réalité

2- A700 - 70-400 a 5.6 et 400mm - 2000 ISO - 1/8s - Monopode

Superbe , 1/8s a 400mm, je n'aurais même pas pensé à déclencher avec une vitesse si faible... Qui d'autre utilise le relevage de miroir et monopode?