Forum AlphaDxD

Après recadrage suite à commentaire. Bien ou pas ?

un ptit manque de netteté non???

Le gros problème c'est que la MAP n'est pas faite au bon endroit donc ça manque cruellement de netteté

J'ai pas vu la version non recadrée, l'animal était il à droite de la photo, auquel cas cela aurait été mieux, car il aurait fallu laisser de l'espace devant son regard. Là Le cadrage est trop serré à mon goût.
Sinon la MAP est non faite sur les yeux, dommage.
Pour l'expo et le bokeh, c'est très bien.

comme mes camarades, la map est faite sur le dos du singe, du coup la tete est toute floue

et le singe à le regard directement coincé par le cadre de la photo...
tu aurais du laisser de l'espace afin de libérer le regard

salim a écrit :J'ai pas vu la version non recadrée, l'animal était il à droite de la photo, auquel cas cela aurait été mieux, car il aurait fallu laisser de l'espace devant son regard. Là Le cadrage est trop serré à mon goût.
Sinon la MAP est non faite sur les yeux, dommage.
Pour l'expo et le bokeh, c'est très bien.

Je suis nouveau en photo mais ce qui s'appelle nouveau c'est quoi le bokeh (question peut etre stupide mais là ..?? je vois pas)
Voici une autre photo de ce petit singe

Le bokeh est le flou de l'arrière plan, lié à la faible profondeur de champs. C'est ce qui permet - en portrait notamment - de mettre en valeur le sujet en le détachant du reste. Un bokeh est bon quand le flou d'arrière plan est homogène, sans regroupement de forme polygonale que créent certains objectifs.