Forum AlphaDxD

alors je lance le fil suite a celui de Papoune l'autre jour .

Donc deux images, il n'a jamais voulu sortir du bois , faute aux chevreuils qui aboyaient sans cesse

1- 300mm, 1600 ISO, f4, 1/80eme


2- 300mm, 1600 ISO, f5.6, 1/10eme (relevé de mirroir)


Au fait, pas de debruiteur sur la 2

la suite tres bientot j'espere ....

bravo, la 2 reste assez net malgré le 1/10 eme au 300mm

Il doit chercher Virginie

chris a écrit :Il doit chercher Virginie

Il y en a qui ont de la suite dans les idées

Ah ben vi... Je saute sur l'occasion

Ce qui, me surprend le plus dans tes photos, c'est la vitesse (je ne descend jamais en dessus de 1/100), avec le 300f2.8. Sur pied ou avec monopod?? jpeg ou raw??Tu traite avec quoi?? Pour revenir au photos, je préfére la 2, maintenant il faut rentré dans le bois (les 3/4 de mes photos de brame sont faitent dans les bois) rare celle en prairie.

Sur trepied bien evidemment, avec relevé de miroir. Bouge pas beaucoup le gros pepere
C'est du Raw, surex de 0,3 pour bien equilibrer l'histo et 1600 iso suffisent

dans les bois j'aurais ete a 2.8 et 4 secondes... il faisait nuit !!!

et dire que 30 minutes plus tot il aurait ete en plein soleil couchant

Bon en attendent mon pépére, j'ai fait des essais: sur monopod avec relevage miroir, j'arrive a descendre a 1/30 (avec le 300), sans, difficile de faire mieux que 1/60. Bon a savoir pour les cas difficiles. Merci car je n'aurais pas penser au relevage miroir avec le monopod.

Bonjour conca

Ok 1600 iso mais y a t il eu un traitement anti bruit derriere ? car je suis presque pret à acheter un A700 v4 pour palier à la faible ouverture de mes objos meme si l'iso ne remplace pas l'ouverture en terme de rendu . Mais si je dois refaire du traitement lourd ou tres pointu pour obtenir cette qualité là je suis moins chaud.

Je parle de A700 car au vu des evaluations des 70-200/2.8 sigma et tamron , je crains que mon a100 ne soit pas bien capable de gere l'AF du tamron et si il faut fermer le sigma...à quoi bon un 2.8...
Bravo pour ces photos surtout celles du post precedent (en face du cerf dans le bois).

Merci

nononon, 1600 ISO c'est vraiment bon sur le 700 meme sans debruiteur. ou alors avec un coup leger de noiseware en mode auto
tu vas te regaler

Je vais peut-être passer pour un idiot, mais pourquoi ce voile blanc sur la photo 1 ? On dirait qu'elle est surexposée .
Alors que la 2 est très bien niveaux expo et contraste

Sinon bravo pour la patience qu'il faut pour avoir ne serait-ce qu'une vue d'un cerf