Forum AlphaDxD

Bonsoir,
Jusqu'à présent je n'alimentais que mon fil personnel, je vais essayer de changer un peu ma manière de procéder. Je compte sur vous pour m'aider cette fois à faire le tri de mes images pour sélectionner celle(s) qui sortirai(en)t du lot et que je mettrais alors sur mon fil personnel. J'ai été ce week-end au parc national "De Hoge Veluwe" aux Pays Bas. J'en suis revenu avec des sentiments partagés. Pour ce qui concerne les aspects positifs : le parc est vaste (5000 hectares), les paysages sont diversifiés - on y rencontre des forêts de feuillus, de pins, des dunes, des landes à bruyères et quelques étangs. Il est traversé par de nombreux chemins destinés aux piétons ou aux cyclistes. Les voitures disposent également de voies de circulation séparées. On y trouve une faune intéressante qu'il faut avoir la chance de voir ...sauf à un endroit et là j'aborde le côté un rien moins positif. Il y a un endroit dans le parc où les animaux, principalement des biches, sont régulièrement nourris. Probablement pas durant le week-end, en tout cas nous n'avons rien vu de tel, mais les biches y sont tellement habituées a y être régulièrement nourries qu'elles s'y rassemblent chaque jour en fin de journée. Notre étonnement à été d'y trouver une autre forêt, celle-ci faite de trépieds photographiques chargés d'une batterie de télés à faire pâlir d'envie la plupart des photographes animaliers. La densité des photographes installés sur plus de 60 mètres de long était telle qu'il était parfois malaisé de se glisser entre eux pour faire une photo! Une vraie kermesse qui dénote avec l'espace naturel du reste du parc. J'espère qu'en semaine c'est un peu plus calme. Il faut dire qu'en cette période de brame, les cerfs suivent les biches ce qui explique sans doute la ruée des photographes néerlandais et allemands. En tout cas si vous êtes tentés d'y aller un jour, je crois qu'il vaudrait mieux choisir les jours de semaine.
Nous avons quand même profité des espaces naturels au cours de deux longues promenades d'une journée chacune et nous avons eu la chance de croiser un beau cerf qui se tenait loin de la foire évoquée ci-dessus.
Je commence par les photos faites du côté de la foire aux télés. N'hésitez pas à critiquer et à me faire part de vos préférence dans les séries de photos similaires. Je vous en saurai gré.

1


2


3


4


5

Les teintes sont jolies, à la fois douces et vibrantes.
Si je devais n'en choisir qu'une, ce serait la 1, c'est la plus lisible, et puis j'aime bien le rappel de teinte procuré par les troncs du fond.
La 4 est celle que j'apprécie le moins.

La série est très belle dans cet environnement teinté de bruyères
Un 16 (voir 18) cors se rencontre plus souvent dans ces immenses parcs ,mais les photos sont
Mon choix: la 1et 4

Chouette série

Je prends la 3 pour son attitude, me semble que sur la 4 la bdb est un peu plus froide que les autres

jolie série.
La 3 aussi pour la position de brame. Par contre, pourquoi tu vires tes exifs ?

1 et 2 se ressemblent donc j'en enlèverai une, la 3 est très jolie.
La 4 dommage d'avoir Mme de dos, mais bon pas le choix

Merci Scribe, gemini, Caribou, geo et torobouk, pour vos avis.
Caribou, il est vrai que la température de couleur de la 4 semble plus froide c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'avais déjà augmenté la part de jaune par rapport aux autres photos pourtant prises au même moment, il faudra que je pousse encore un peu le curseur;
Torobouk, il est vrai que je dois virer l'une des deux première et je comptais sur vos avis pour m'aider à choisir celle qui passerait à la poubelle...
Une petite suite. Merci donc de continuer à me faire part de vos préférences et ou critiques.

6.


7.


8.


9.


10.

Les feuillages flous en premier plan de la 6 rendent moyennement, amha…
La 10 : malgré un je ne sais quoi de gênant (contraste ?? balance des blancs ??) qui la rend un tout petit peu terne ? (Ou pas, je ne sais pas trop… En tout cas elle est bien… )

Salut Scribe, en effet, pour la 6 j'étais hésitant, je ne le suis plus elle est passée à la case poubelle. J'aime beaucoup la 10 sur grand écran en haute définition (surtout parce que les yeux accroche bien la lumière) mais il est vrai que l'arrière plan n'est hélas pas optimal.
Je m'aperçois que je n'ai pas répondu à geo qui demandais pourquoi je virais les exifs. Je ne les vire pas, je ne sais comment les ajouter (j'utilise LR et Mogrify) mais pour répondre quand même, toutes les photos qui précèdent sont faites avec un Nikon D750 et le Tamron 150-600mm à la focale maximale, 1600 iso, 1/250 sec. et f 6,3.

Je poste ci-après 3 vues faites avec l'Alpha 99 et le Sony 70-400, celles-ci bénéficiaient d'un peu plus de lumière et sont faites 400 iso, 1/400 sec. et F6,3.

11.


12.


13.


Retour au D750 et Tamron 150-600 mm. (celles-ci à 1100 iso, 600mm 1/500 sec. et f6,3)

14.


15.

les couleurs de la 11 sont superbes

On peut pas dire que tu manquais de lumière

Superbe série

Dommage la harde de photographe

Belle série au A99, la 11 est ! (Les 14 et 15 sont peut-être plus ternes, par contre… )

Pour les deux dernières, je pensais initialement que c'était le fait qu'il n'y avait plus de soleil qui expliquait le manque de peps , mais en fait je les ai retraitées dans LR et il me semble que le résultat est meilleurs.
La suite (je garde mes préférées pour la fin).

16. Le jardin suspendu.


17. Devant sa harde.


18.


19.


20.

demala a écrit :Pour les deux dernières, je pensais initialement que c'était le fait qu'il n'y avait plus de soleil qui expliquait le manque de peps , mais en fait je les ai retraitées dans LR et il me semble que le résultat est meilleurs.

Oui

Belles photos d'un cerf qui est vraiment splendide .

Merci Scribe pour la remarque constructive et merci aussi à scorpal66 pour l'appréciation.

J'en ai encore quelques unes à vous soumettre.

21. Le même cerf aux bois assez larges.


22.


Mes préférées maintenant. Un autre individu arrive d'assez loin. Cette fois ce n'est pas sur la place de nourrissage.
23.


24. Ma préférée de la série. Mais quel est votre avis ?


25.