Renard

[joulzy68]

Une rencontre matinale du samedi matin,
J'avais vu une tâche brune dans les herbes, me suis approché tant bien que mal, et finalement il s'est mis dans la partie ombragée......

A850 + 70-400 à ISO 800......

[Quentin]

Salut,

Une preference pour la 1

C'est quoi exactement ton téléobjectif et ces ouvertures ?

[EGr]

C'est marqué dans son message... A850 + 70-400... donc pas pour ton D90...

L'attitude de la 2 est sympa (enfin je dirais plutôt agressive...), mais il me semble qu'il y a un loupé de MàP, non ?

[joulzy68]

C'est marqué dans son message... A850 + 70-400... donc pas pour ton D90...

L'attitude de la 2 est sympa (enfin je dirais plutôt agressive...), mais il me semble qu'il y a un loupé de MàP, non ?

Hello Egr, Je ne pense pas que ce soit un loupé de la MAP, je pense plutôt que le 850 à ISO800 n'est pas trop compétitif.....

[EGr]

J'ai l'impression que les gouttelettes d'eau, juste derrière lui, sont plus nettes que lui, non ? A toi de le vérifier sur la pleine résolution.
Pour le web, tu peux peut-être faire une accentuation différenciée sur ton sujet, et ne pas accentuer le reste.

Joli bokeh ensoleillé qui contraste bien avec cette ombre fraîche dans laquelle il est.

[Foug]

Moi j'aime beaucoup la première avec toutes ces gouttelettes qui brillent tres joli

[West]

Malgré le peut de lumière, tu arrives a nous sortir une photo douce

Comme EGR, j'ai l'impression que la map est derrière !

jolie moment tout de même

[Bluesky]

Préférence pour la 1, j'aime bien l'effet gouttelettes ;o)

[joulzy68]

Merci messieurs, j'en avais les pieds trempés

[katamarant]

Hello Egr, Je ne pense pas que ce soit un loupé de la MAP, je pense plutôt que le 850 à ISO800 n'est pas trop compétitif.....

la une pour moi bien que le renard soit de dos.

par contre , en ce qui concerne le A/850 à 800 isos ,je ne te suis pas.
si tu exposes bien , il n' y a pas de problème a 800 et même 1600 isos après il y a DXO ...

[Undertaker]

C'est marqué dans son message... A850 + 70-400... donc pas pour ton D90...

L'attitude de la 2 est sympa (enfin je dirais plutôt agressive...), mais il me semble qu'il y a un loupé de MàP, non ?

Hello Egr, Je ne pense pas que ce soit un loupé de la MAP, je pense plutôt que le 850 à ISO800 n'est pas trop compétitif.....

Pas mal celle là...

[joulzy68]

C'est marqué dans son message... A850 + 70-400... donc pas pour ton D90...

L'attitude de la 2 est sympa (enfin je dirais plutôt agressive...), mais il me semble qu'il y a un loupé de MàP, non ?

Hello Egr, Je ne pense pas que ce soit un loupé de la MAP, je pense plutôt que le 850 à ISO800 n'est pas trop compétitif.....

Pas mal celle là...

De quoi pas mal ?

[dged]

la 1 est tres jolie...

[Dark Shooter]

très bon...

[mavrick67]

Salut RV,

une belle rencontre

Dommage d'avoir du monter à 800iso par manque de lumière, du coup la qualité en souffre.

amic

Olivier

[Aguares]

Une erreur de map ne fait pas partit de la qualité d'image du capteur. 800 ou 1600 iso sur un A850/900 ne me choque pas le moins du monde puisque le boitier s'en sort bien et qu'avec LR3 en post prod il s'en sort encore mieux. Se serait bien d’arrêter de dire des conneries pour essayer de justifier une photo ratée !

Quand on shoote avec un A200 + Minolta 100-400, je veux bien qu'on incrimine le matériel...quoi que... Mais quand c'est un A850 + 70-400, c'est faire preuve de mauvaise foi !