Page 1 sur 1

Qualité bonnette macro

Publié : Mar 10 Mars 2015 10:52
par jizzus
Salut à tous,

J'avais une petite question par rapport à la qualité des bonnettes macro.

J'ai un Sigma DP2 Quattro et je voulais savoir quelle était la qualité des bonnettes "vissables" du genre Canon, Dörr, Polaroïd... et des fixables du genre Raynox. A savoir que du le Sigma il d'agit d'un 30mm 2.8 en 58mm.

J'aimerais en gros faire des photos de petites pièces avec une relativement gros grossissement (pièces de montres entre autres)

Si vous avec des exemples c'est avec plaisir.

Merci!

Re: Qualité bonnette macro

Publié : Mar 10 Mars 2015 12:07
par Flash
Dès que tu ajoutes une lentille à ton caillou (via la bonnette) tu vas perdre en qualité optique...
Maintenant si c'est juste pour dépanner, pourquoi pas. Je n'ai jamais essayé.

Ne serait-ce pas plus efficace d'utiliser simplement un tube allonge pour réduire la distance de MaP (et donc simuler un grossissement en se rapprochant du sujet) tout en gardant la qualité de ton optique intacte ?

Re: Qualité bonnette macro

Publié : Mar 10 Mars 2015 12:12
par jizzus
Ben c'est un objectif fixe... donc un peu compliqué.

Re: Qualité bonnette macro

Publié : Ven 13 Mars 2015 10:46
par jizzus
Pas plus de retours que ça? :(

Re: Qualité bonnette macro

Publié : Mar 26 Mai 2015 00:27
par jackez
Je n'avais pas vu ce fil, pour les bonnettes j'utilise les Raynox DCR-250 et DCR-150, elles sont faciles à mettre en place et à retirer de la plupart des objectifs, évidemment la profondeur de champ est très faible quand le grossissement est important.
Exemples sur mon Flickr :
pour la 150 :
https://flic.kr/s/aHsjyuBETy

Pour la 250 :
https://flic.kr/s/aHskbAmazh

Re: Qualité bonnette macro

Publié : Mar 26 Mai 2015 06:40
par Dami1
Les macros de Spinup sont faites avec la raynox 250
galerie/thumbnails.php?album=search&owner_id=on&search=13018

Mais depuis mars j'imagine que de jizzus a deja essayé :mrgreen: