Forum AlphaDxD

bonjour ou bonsoir voila je débute dans la macro et je voudrais votre avis , photo non retoucher ( il faut bien débuter un jour )

Tes photos sont plates, il faut mettre du volume surtout sur les fleurs

c'est a dire ?? je veux bien leur donner du volume mais après c'est plus de la macro mais de la 3D
je viens de voir ton flick et la et bien j'ai beaucoup de chemin a faire

Nette préférence à la 1 ! notament parce que tu as pris soin de décentré quelque peu le centre de la fleur... ce qui n'est pas le cas de la 2

En revanche, sur la 1 la lumière est plate, la PdC un poil faible...

La 2, le bokeh est doux, mais cela ne me parle pas trop

Concernant le PT, tu vas devoir t'y mettre !

comme je l'ai dit je débute mais je veux apprendre , donc question que veux dire PdC et aussi PT car la je suis perdu
mais merci pour vos réponse

En parlant de volume, Renato veut peut etre dur de ne pas les prendre par dessus.
Baisse toi et tourne autour, la moitié du travail sera fait!
Après, je trouve aussi pour ma part que cela est un peu trop centré.Un peu de post traiement comme le souligne Quentin pour rendre honneur à ces jolies demoiselles et c'est joué!!
Amuse toi bien avec cette nouvelle pratique!

Edit: PDC: profondeur de champ et PT post traitement
Avec quel programme as tu pris ces photos?
Personellement, j'aime la priorité ouverture où tu peux jouer facilement avec ta profondeur de champ ce qui donne des résultats très differents

PdC = profondeur de champ =zone de netteté par rapport à la distance de mise au point

PT = post-traitement = traitement de la photo (développement du raw, retouche du jpeg )

Essaye de télécharger une version d'essai de LR pour traiter tes photos

cerise a écrit :
Edit: PDC: profondeur de champ et PT post traitement
Avec quel programme as tu pris ces photos?
Personellement, j'aime la priorité ouverture où tu peux jouer facilement avec ta profondeur de champ ce qui donne des résultats très differents

merci pour les deux réponse de PDC et PT
par programme je présume que tu me parle du cailloux que j'ai pris pour faire la photo ? si oui j'ai un 105 F2.8 et un teleplus pro 300 X2 tokina

Quentin a écrit :Essaye de télécharger une version d'essai de LR pour traiter tes photos

ok je vais essayer mais je n'aime pas trop les retouches car je trouve que c'est tricher avec ce que l'ont a vu et ce que l'on veux montrer

Le programme dont te parle cerise correspond au mode que tu as choisis :

A : priorité ouverture
S : priorité vitesse
M : tout manuel

ou alors auto

pour ce qui est du PT, tu crois que ton boitier fait quoi quand tu shootes en jpeg ?

merci Quentin pour c'est infos pour le programme je ne m'en souvient plus
je vais donc prendre les photos en RAW et avec le programme A et je posterais a nouveaux pour en apprendre encore plus , merci encore pour toutes vos réponse

FisH a écrit :si oui j'ai un 105 F2.8 et un teleplus pro 300 X2 tokina

Pourquoi avoir utiliser un doubleur ??

En faite, il ne faut pas voir le PT comme un artifice (ce que je pensais au début comme toi) mais comme une méthode permettant de reproduire ce que tes yeux ont vu...

Et puis quand tu shootes en jpeg, il ne faut pas croire non plus que ton fichier est brut, le boitier a lui même traité ta photo (contraste, saturation, accentuation...)

Le mieux est donc le raw afin de pouvoir rendre fidèlement ce que tu as vu... et avec une lattitude que tu ne retrouveras pas avec le jpeg

Concernant le mode, il faut le choisir en fonction de ce que tu veux toi même gérer...

Mode A si tu veux gérer PdC/bokeh

Mode S si tu veux gérer la vitesse

Mode M si tu veux tout gérer

EDIT : ouhai pourquoi un doubleur pour ce genre de photo ?

Au 1:1 ca suffisait largement pour tes sujets

Manus a écrit :

FisH a écrit :si oui j'ai un 105 F2.8 et un teleplus pro 300 X2 tokina

Pourquoi avoir utiliser un doubleur ??

juste avec le cailloux seul j'avais pas l'impression d’être proche , j'essayerais sans la prochaine fois merci encore pour toute c'est infos

FisH a écrit :c'est a dire ?? je veux bien leur donner du volume mais après c'est plus de la macro mais de la 3D
je viens de voir ton flick et la et bien j'ai beaucoup de chemin a faire

Ce que je voulais dire, c'est que si tu te mets perpendiculaire à la fleur, celle-ci paraîtra plate et sans volume. Je pense qu'il faut shooter en oblique pour voir le volume de la fleur ou jouer avec les ombres. C'est ce que me font penser tes clichés